
Advanced Aerospace Threat Identification Program
Re: Advanced Aerospace Threat Identification Program
Bha c'est vrai ca ! Elles sont ou les photos nettes ? 

Re: Advanced Aerospace Threat Identification Program
En effet! Par contre, tu ne contesteras pas le fait qu'il soit généralement plus facile de percevoir le bouton sur le nez de son voisins que sur son propre nez.Jean-Francois a écrit : ↑21 déc. 2017, 16:13
Quand je relis cette enfilade, je me dis qu'il est bien plus difficile d'abandonner une vision des choses qui repose principalement sur la foi et un fort dédain pour ce qui est factuel, qu'une vision des choses qui repose sur du tangible.
J'aime bien faire l'exercice de tenter de voir ce qui est au bout de mon propre nez, même si ce n'est pas facile.

« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell
-
- Modérateur
- Messages : 21399
- Inscription : 03 sept. 2003, 02:39
Re: Advanced Aerospace Threat Identification Program
Je suis d'accord mais je m'ajuste au contexte. Quand quelqu'un fait des apparitions essentiellement pour manifester ses préjugés, bien ancrés, je me permets de le signaler.
À la relecture de l'enfilade, il m'est apparu ironique qu'il défende en même temps que les militaires sont des gros cachotiers (Phoenix) et que ce sont des "lanceurs d'alerte"*. Les cas qu'il donne ne concernent pas les mêmes militaires mais je vois là une manifestation de standards à modulation variable... en fonction des préjugés.
Jean-François
" "- les observations faites sur des bases militaires et relatées par des ex-militaires présents à l'époque
- d'une manière générales la fameuse conférence de presse de Washington, dirigée par des membres du gouvernement, des hauts-gradés militaires et dont les sources ne peuvent que très difficilement être mises en doute (qui d'ailleurs parlent en partie des cas que je cite ici)"
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)
Re: Advanced Aerospace Threat Identification Program
Puisque finalement tous ici vous n'attendez qu'une preuve…
Pourquoi ne pas la demander au Père Noël ?
Ou vous n'allez pas me dire qu'en plus vous ne croyez pas non plus au Père Noël !?
Vous auriez tort, parce que plus tard…
Il sera peut-être trop tard…

Pourquoi ne pas la demander au Père Noël ?
Ou vous n'allez pas me dire qu'en plus vous ne croyez pas non plus au Père Noël !?
Vous auriez tort, parce que plus tard…
Il sera peut-être trop tard…
SpoilerAfficher

Re: Advanced Aerospace Threat Identification Program
Ce n'est pas le même video..Corwin a écrit : ↑18 déc. 2017, 15:42Les ufo-sceptiques semblent avoir quelques infos.
Confirmées, d'ailleurs, par les tenants.
Concernant la vidéo : en bref, une histoire vieille de dix ans, sur laquelle personne ne s'est jamais prononcé définitivement. Pas de preuves que c'est faux, mais des raisons de douter que c'est vrai.
Et donc toujours pas de preuves que nous sommes visités par des E.T.
(zut alors)
https://www.youtube.com/watch?v=cboOWFIsWLY
Le lenteur du forum me rappel pourquoi je ne viens plus
La croyance n'a de poids que si elle est appuyée de la connaissance
http://www.tvqc.com/
http://www.tvqc.com/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit