Je vous invite à montrer le post où je vous demande vos papiers d'identité, encore une fois répéter un mensonge n'en fait pas une vérité.personne n'en exige qu'ils en publient des preuves ou leurs papiers d'identité comme NEMROD34 me l'a demandé dès mes premières interventions sur ce fil.
Et cette personne est arrivée en se disant "sincère"...machtiern a écrit :Je vois où voulez en venir:
Sinon, je pense à 'une partie de kamoulox version internet...Fistule anale
La fistule anale (ou ano-rectale) est l'apparition d'un conduit entre le canal anal et la peau, pouvant traverser le sphincter anal. Cette affection est généralement due à une infection locale à l'origine d'un abcès dont le contenu va progressivement s'extérioriser.
Le patient se plaint d'écoulements purulents que l'on voit sortir du conduit lors de la pression. Le traitement consiste en la résection chirurgicale du conduit pathologique.
Je pense que rien ne nous empêche de passer au peigne fin tous les témoignages que tu juges pertinents. Voir Loi 7.J'ai trouvé mieux à faire sur le forum que de perdre mon temps avec des personnes qui prétendent savoir ce que sont les EMI sans connaitre les témoignages.
(...)
Ou peut-être nous nous donnons rendez-vous plus tard le temps pour vous de vous informer un peu mieux sur les EMI
Qu'en pensez-vous ?
Je n'ai pas du tout l'impression d'être moins honnête que toi. Pas plus en ce qui concerne nos désaccords sur la perception à distance (proposition # 15) que sur la proximité entre les états océaniques vécus sous LSD ou en EMI (proposition # 34). Je ne suis pas plus malhonnête envers toi qu'envers jroche dans le dossier "Bigfoot". Je dis simplement ce que je pense et pourquoi je le pense.Question: jusqu'où faut-il aller pour que vous ayez une attitude honnête envers ces expériences ?
je termine sur un "truc gentil": quoique vous en pensiez j'apprécie ce forum (sinon je ne serais pas revenue) par la stimulation intellectuelle que cela m'apporte. Toute seule je n'aurai pas du tout le courage de tenter de comprendre certaines choses.
DenisPfff...Pepejul a écrit :Ressussitée, tu peux t'en aller maintenant, tes pets dans l'eau ne sont même plus lus.
ressuscitée a écrit : Je remercie toux ceux qui m'ont adressé des messages de sympathie en privé.
Après ressuscitée ça sera Outre-Tombe ?Etant très occupée, je vous quitte provisoirement.
Êtes-vous croyante?Emanuelle a écrit :J'ai trouvé mieux à faire sur le forum que de perdre mon temps avec des personnes qui prétendent savoir ce que sont les EMI sans connaitre les témoignages.
Oui beaucoup trop de questions.Talisker a écrit : Houlala ça fait beaucoup de questions, désolé!
celle la est pas mal.Talisker a écrit :Bonjour Emanuelle,
Êtes-vous croyante?Emanuelle a écrit :J'ai trouvé mieux à faire sur le forum que de perdre mon temps avec des personnes qui prétendent savoir ce que sont les EMI sans connaitre les témoignages.
le lien sur les peeling est moins orienté que celui-la:Talisker a écrit :Bonjour Emanuelle,
Quand vous lisez le post de ressuscitée sur le peeling, vous pensez quoi
J'ai déjà répondu sur un autre fil. J'ai "foi" (c'est peut-être un bien grand mot mais je le préfère à celui de croyance) en l'évolution de l'être humain.kestaencordi a écrit :celle la est pas mal.Talisker a écrit :Bonjour Emanuelle,
Êtes-vous croyante?Emanuelle a écrit :J'ai trouvé mieux à faire sur le forum que de perdre mon temps avec des personnes qui prétendent savoir ce que sont les EMI sans connaitre les témoignages.
parfois je me dis qu'on devrais réinstaurer l'inquisition et bruler les livres d'auteurs hérétiques comme celui-la!Emanuelle a écrit :
J'ai déjà répondu sur un autre fil. J'ai "foi" (c'est peut-être un bien grand mot mais je le préfère à celui de croyance) en l'évolution de l'être humain.
Je pense que nous ne sommes plus (et nous serons de moins en moins; c'est à espérer) à l'époque des croyances mais que nous sommes entrés à celle de l'expérience.
Croyances aujourd'hui pour moi sonne plus comme "préjugés" ou pire encore comme "dogmes".
Franchement je trouve que c'est une drôle de question, pleine de sous-entendus en fait !
Sans doute liée au fait que j'ai dit avoir vécu des expériences similaires aux EMI.
Alors je vais répondre un peu plus que cela: Ces expériences (EMI) sont souvent décrites comme une "ouverture spirituelle" mais je trouve ces mots totalement galvaudés.
Je peux remplacer ces mots par des mots plus neutres, moins connotés tels qu'états de conscience qui donnent accès à d'autres niveaux de réalité.
Comme j'étais en train de lire un article de Basarab Nicolescu, je le cite :
L'émergence de la notion de niveaux de compréhension éclaire ce que pourrait être l'évolution de l'homme moderne.
Nous ne sommes qu'au début de l'exploration des différents niveaux de Réalité reliés à différents niveaux de perception. Cette exploration marque le début d'une nouvelle étape de notre histoire, fondée sur la connaissance de l'univers extérieur en harmonie avec l'autoconnaissance de l'être humain.
Le respect de la transnature de la nature humaine implique la reconnaissance en tout être humain de sa double transcendance intérieure et extérieure. Cette transcendance est le fondement de notre liberté. La vision transdisciplinaire est incompatible avec toute tentative de réduire l'être humain à une définition ou à quelque structure formelle que ce soit. Tout être humain est libre de s'ouvrir, par sa propre voie et par son autotransformation libératrice, à l'autoconnaissance de sa destinée spirituelle. Le droit à ce Sens-là devrait être inscrit parmi les droits de l'homme. Nous avons le choix entre évoluer ou disparaître. Notre évolution est une autotranscendance. Personne et rien ne peut nous obliger à évoluer. Les contraintes naturelles de l'environnement qui ont obligé l'homme à évoluer du point de vue biologique ne s'exercent plus. L'évolution biologique est arrivée à son terme. Un nouveau type d'évolution se fait jour, liée à la culture, à la science, à la conscience, à la relation à l'autre.
http://basarab-nicolescu.fr/BOOKS/TDRocher.pdf
ok, je vois ca... heureusement qu'il vous l'a dit.Il dit que les experienceurs se mettent à penser par eux-mêmes
Le seul moment où il parle de son EMI, c'est là:Emanuelle a écrit :
Un article que vous pouvez consulter http://iands-france.org.pagesperso-oran ... tml#Bellec: Croyant ou pas ? par un emiste récidiviste (2 EMI coup sur coup en 3 arrêts cardiaques).
Le reste, quelle importance?. Par contre quand il dit qu' il y aurait un livre à écrire sur toute cette étape et je crois que cela à été fait et bien fait., il dit bien avoir lu des livres parlant d'EMI, donc, on revient à ce qui a été dit il y a quelques dizaines de pages, son témoignage est ancien, il décrit l'EMI classique, mais longtemps après, après avoir lu sur ce sujet...Constatant que je suis mort car mon corps n’existe plus, je me retrouve dans un univers d’une douceur incomparable où il m’est naturel de faire le point sur mon comportement humain pendant mon « passage » sur terre. En effet, autant cet univers est surprenant, autant on peut y avoir la franche sensation que l’on revient là où on était avant… de vivre sur terre. Mais il y aurait un livre à écrire sur toute cette étape et je crois que cela à été fait et bien fait.
C'est quoi les différents niveaux de réalité? Ils sont progressifs? Moi je suis dans lequel? A mes oreilles ça sonne comme du spiritualisme bien pompeux...Emanuelle a écrit :[...]états de conscience qui donnent accès à d'autres niveaux de réalité.
Sur ce point votre travail de collectage est fortement intéressant......Prenons un exemple : les gens qui affirment avoir été enlevés par des extraterrestres qui les auraient séquestrés quelque temps dans leur soucoupe, avant de les relâcher en les chargeant de délivrer un message de paix à l’humanité. Personnellement, je n’y crois pas une minute, mais je dois bien admettre que des milliers de gens, eux, y croient dur comme fer et affirment que cela leur est bien arrivé. On les appelle abductés ou ravis, et des centaines d’entre eux ont écrit un livre à ce propos. Ils ont fait l’objet d’études psychologiques et sociologiques qui prouvent qu’ils ne présentent aucun caractère spécial. Ce sont des gens comme vous et moi… sauf qu’ils croient des choses auxquelles moi je ne crois pas, ce qui est une situation très largement partagée, n’est-ce pas ? Dans ce cas, le débat entre croyants et incroyants a déjà eu lieu mille fois, il se poursuit chaque jour sur Internet, et cela n’avance à rien. Aucun accord ne peut jamais en sortir. Par contre, si on laisse de côté le duo croyance-incroyance et qu’on s’intéresse uniquement aux récits, alors on peut étudier ceux-ci sereinement, s’interroger sur leur façon de débuter, sur leur développement, leur conclusion.
C'est le contraire. Son expérience figure dans le livre dont il parle.machtiern a écrit :Par contre quand il dit qu' il y aurait un livre à écrire sur toute cette étape et je crois que cela à été fait et bien fait., il dit bien avoir lu des livres parlant d'EMI, donc, on revient à ce qui a été dit il y a quelques dizaines de pages, son témoignage est ancien, il décrit l'EMI classique, mais longtemps après, après avoir lu sur ce sujet...
Talisker a écrit :C'est quoi les différents niveaux de réalité? Ils sont progressifs? Moi je suis dans lequel? A mes oreilles ça sonne comme du spiritualisme bien pompeux...Emanuelle a écrit :[...]états de conscience qui donnent accès à d'autres niveaux de réalité.
Question: pensez-vous être émotionnellement investie dans l'explication des témoignages d'EMI?
Donc il a déjà été interviewé, vous avez le titre du livre? C'est difficile de sortir quelque chose dans ces conditions... C'est de deuxième main, en quelque sorte.Emanuelle a écrit :C'est le contraire. Son expérience figure dans le livre dont il parle.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
