Patricia Darré

Vous doutez de leurs pouvoirs? Parlez-en ici.
Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5049
Inscription : 14 janv. 2014, 06:59

Re: Patricia Darré

#176

Message par unptitgab » 02 févr. 2014, 08:24

S'il y avait un psychologue ou un sociologue qui pouvait nous éclairer sur les comportements très semblable entre un Quid, unJaiundoute, un ADBK, un Julien ou autres. Est ce dû à un trouble commun? Pourquoi tant de suffisance dans une pensée si étroite? Peut être manipulation sectaire?
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 12:07

Re: Patricia Darré

#177

Message par Pepejul » 02 févr. 2014, 08:30

J'opte pour un rejet affectif et un désamour profond qui pousse le malade à rechercher sur les forums une certaine forme de reconnaissance et comme le rejet est beaucoup plus facile à obtenir que l'adhésion ou la sympathie, ils s'engagent dans une voie contestataire superficielle qui leur donne cette satisfaction éphémère : "ouaich je les ai bien fait chier ! je suis trop fort !"
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 24825
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Patricia Darré

#178

Message par Jean-Francois » 02 févr. 2014, 08:41

Jaiundoute a écrit :Non, vous n'êtes pas tomber sur un amateur pour une fois et vous ne savez plus comment réagir.
Vous savez par expérience que les bornés dans votre genre, qui ne sont motivés que par la haute estime qu'ils ont d'eux-mêmes et d'autres motifs plutôt minables, et pas du tout par une envie d'échanger, de discuter, de comprendre, d'offrir des arguments rationnels, etc., ce genre d'auto-proclamés croisés anti-sceptiques, on les éjecte.

Évidemment, ça vous fait beaucoup de peine et ça vous fâche parce que vous ne comprenez rien à rien, que vous êtes tellement égoïste que ça vous rend incapable de la moindre autocritique. Mais nous, nous n'y pouvons rien si vous avez décidé d'être seulement un emmerdeur chronique.

Nous on s'adapte, sans trop perdre de temps avec les chronophages immatures dans votre genre.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5049
Inscription : 14 janv. 2014, 06:59

Re: Patricia Darré

#179

Message par unptitgab » 02 févr. 2014, 09:21

Pepejul a écrit :J'opte pour un rejet affectif et un désamour profond qui pousse le malade à rechercher sur les forums une certaine forme de reconnaissance et comme le rejet est beaucoup plus facile à obtenir que l'adhésion ou la sympathie, ils s'engagent dans une voie contestataire superficielle qui leur donne cette satisfaction éphémère : "ouaich je les ai bien fait chier ! je suis trop fort !"
Pourtant ce n'est pas le nombre de forum zozo qui manque, où ces grands penseurs passeraient pour des puits sans fond "de sciences". D'ailleurs c'est assez tragique, avant de trouver sur google une information fiable, il faut souvent plusieurs pages, les premières étant occupées par les zozoteries en tous genres. Humanité peu critique ou zozos prolixes?
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 12:07

Re: Patricia Darré

#180

Message par Pepejul » 02 févr. 2014, 09:29

Un forum de zozos ne les fait pas sortir du lot car même là-bas il en est des meilleurs qu'eux tant sur le plan des idées que de la présentation des idées... Ils sont fondus dans la masse et n'existent pas... ici ils ont une singularité propre et, même s'ils sont hués et ridiculisés (bien souvent tout seuls) ils persistent car c'est toujours mieux que l'inexistence.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19178
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

Les femmes et les enfants d'abord!

#181

Message par Denis » 02 févr. 2014, 13:17


Salut Jaiundoute,

Tu dis :
Non, vous n'êtes pas tomber sur un amateur pour une fois et vous ne savez plus comment réagir.
Bigre! Un cinglé professionnel! Un Godzilla de bêtise!

Sauve qui peut! Les femmes et les enfants d'abord!

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Jaiundoute
Messages : 138
Inscription : 03 janv. 2014, 14:01

Re: Patricia Darré

#182

Message par Jaiundoute » 02 févr. 2014, 15:34

unptitgab a écrit :S'il y avait un psychologue ou un sociologue qui pouvait nous éclairer sur les comportements très semblable entre un Quid, unJaiundoute, un ADBK, un Julien ou autres. Est ce dû à un trouble commun? Pourquoi tant de suffisance dans une pensée si étroite? Peut être manipulation sectaire?
L'intelligence ? La réflexion ? La vraie connaissance ? La psychologie naturelle ?

Bref, l'inverse de la moutonnerie de groupe aux ordres de la propagande des médias.
« Atteindre le doute du doute, c'est le commencement de la certitude. » Léon Daudet

"L'esprit est comme un parachute, il ne peut fonctionner que s'il est ouvert." Orson WELLES

Exercice pour sceptique débutant !
(indice : les tours auraient dues éventuellement tomber sur le côté et doucement). Analyse psy du déni.

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5049
Inscription : 14 janv. 2014, 06:59

Re: Patricia Darré

#183

Message par unptitgab » 02 févr. 2014, 16:19

Jaiundoute a écrit :
unptitgab a écrit :S'il y avait un psychologue ou un sociologue qui pouvait nous éclairer sur les comportements très semblable entre un Quid, unJaiundoute, un ADBK, un Julien ou autres. Est ce dû à un trouble commun? Pourquoi tant de suffisance dans une pensée si étroite? Peut être manipulation sectaire?
L'intelligence ? La réflexion ? La vraie connaissance ? La psychologie naturelle ?

Bref, l'inverse de la moutonnerie de groupe aux ordres de la propagande des médias.
:hilare: :ouch:

La connaissance s'acquière par la vérification et la mise à l'épreuve, pas avec une vidéo you tube d'une nana qui dit entendre des voix.
La réflexion amène à la connaissance en permettant de séparer le faux du possible.
La psychologie est une discipline scientifique basée sur l'expérimentation, elle ne peut donc pas être "naturelle".
Quant à l'intelligence que dire, il est possible que vous soyez plus intelligent que moi, mais alors quel dommage d'en user pour autant de chimères.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 24825
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Patricia Darré

#184

Message par Jean-Francois » 02 févr. 2014, 17:12

unptitgab a écrit :La connaissance s'acquière par la vérification et la mise à l'épreuve, pas avec une vidéo you tube d'une nana qui dit entendre des voix
Cela prend une certaine maturité pour reconnaitre où se trouve la vraie rébellion contre un système injuste. Celle qui a un véritable but et peut être efficace.

Mais les rebelles d'opérette comme jesuiscertitudes et autres "rebelles par principe", pour qui la posture remplace la réflexion, ne peuvent le comprendre. Normalement ça se termine quand on doit gagner sa vie, chez les moins malins ça dure pas mal plus longtemps.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5049
Inscription : 14 janv. 2014, 06:59

Re: Patricia Darré

#185

Message par unptitgab » 02 févr. 2014, 17:33

Jean-Francois a écrit : Cela prend une certaine maturité pour reconnaitre où se trouve la vraie rébellion contre un système injuste. Celle qui a un véritable but et peut être efficace.

Mais les rebelles d'opérette comme jesuiscertitudes et autres "rebelles par principe", pour qui la posture remplace la réflexion, ne peuvent le comprendre. Normalement ça se termine quand on doit gagner sa vie, chez les moins malins ça dure pas mal plus longtemps.

Jean-François
Même un peu plus mature cela n'empêche pas de garder quelques utopies, je garde mes idées anar, mais avec plus de réflexions que le simple slogan "ni dieu ni maîtres".
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Révolté
Messages : 1
Inscription : 28 avr. 2021, 08:27

Re: Patricia Darré

#186

Message par Révolté » 28 avr. 2021, 08:44

Bonjour à tous,
Le sujet est peut-être très ancien, mais je le relance au cas où, car j'ai essayé de faire appelle au service de cette femme sans à priori dans l'espoir (non complètement convaincu) qu'elle serait différente de tous ces arnaqueurs : le résultat est très simple, aucune réponse après plusieurs relance.
J'ai donc une petite théorie : qu'est-ce qui démarque un nouveau médium de tous les autres? c'est qu'il ne fait pas payer et donc, fait parler plus de lui ... et donc, vend plein de chose de sa boutique médiumique comme ...... les livres par exemples! Donc même pas besoin de répondre pour d'éventuels entretiens de médiumité, on reste tranquillement sous la couette et c'est jackpot avec les livres. Pas bête comme système, il faillait y penser ;) Je vais probablement me cogner la tête pour découvrir que cela m'a rendu médium :a2:

Florence
Messages : 10284
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: Patricia Darré

#187

Message par Florence » 28 avr. 2021, 11:29

Révolté a écrit : 28 avr. 2021, 08:44 Bonjour à tous,
Le sujet est peut-être très ancien, mais je le relance au cas où, car j'ai essayé de faire appelle au service de cette femme sans à priori dans l'espoir (non complètement convaincu) qu'elle serait différente de tous ces arnaqueurs : le résultat est très simple, aucune réponse après plusieurs relance.
J'ai donc une petite théorie : qu'est-ce qui démarque un nouveau médium de tous les autres? c'est qu'il ne fait pas payer et donc, fait parler plus de lui ... et donc, vend plein de chose de sa boutique médiumique comme ...... les livres par exemples! Donc même pas besoin de répondre pour d'éventuels entretiens de médiumité, on reste tranquillement sous la couette et c'est jackpot avec les livres. Pas bête comme système, il faillait y penser ;) Je vais probablement me cogner la tête pour découvrir que cela m'a rendu médium :a2:
Bonjour et bienvenue.

Depuis le temps, il est aussi très vraisemblable que la dame ait tout simplement quitté le business pour s'occuper d'autre chose de plus intéressant/gratifiant.
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Vichtak
Messages : 1
Inscription : 12 sept. 2021, 04:36

Re: Patricia Darré

#188

Message par Vichtak » 12 sept. 2021, 04:39

Bonjour,
Une vidéo interview vient d'être publié sur cette personne (je ne la connaissais Patricia Darré et j'ai trouvé ce forum en cherchant des informations sur elle)
https://youtu.be/XfGDJnxRwm4
Bisous de la France

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 5475
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: Patricia Darré

#189

Message par spin-up » 12 sept. 2021, 08:18

Florence a écrit : 28 avr. 2021, 11:29 Bonjour et bienvenue.

Depuis le temps, il est aussi très vraisemblable que la dame ait tout simplement quitté le business pour s'occuper d'autre chose de plus intéressant/gratifiant.
Aux dernières nouvelles, elle aide des esprits de nazis morts à se racheter une conscience. Et elle les fait même pas payer...

https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... HMXTNM.php

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 24825
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Patricia Darré

#190

Message par Jean-Francois » 12 sept. 2021, 08:48

Bonjour Vichtak et bienvenue sur le forum.
Une vidéo interview vient d'être publié sur cette personne (je ne la connaissais Patricia Darré et j'ai trouvé ce forum en cherchant des informations sur elle)
J'ai regardé le début et ai constaté que l'intervieweur ne remet aucunement en question l'allégation de communication avec les morts. Il n'y a aucune trace de scepticisme ou d'esprit critique dans son attitude: il accepte ce que prétend Darré comme si c'était une réalité. Est-ce qu'il y a un moment dans cette vidéo où il essaie d'avoir des preuves que Darré communique bien avec les morts? Si elle n'en a pas, pourquoi la croire?

---------------
spin-up a écrit : 12 sept. 2021, 08:18 Aux dernières nouvelles, elle aide des esprits de nazis morts à se racheter une conscience. Et elle les fait même pas payer...
Je ne peux lire que le début mais ai déjà du mal à comprendre ce passage: "[l]’autrice aux 600 000 ventes est connectée avec l’au-delà et ne tire aucun bénéfice de son don. Rencontre avec une désintéressée lumineuse".

Elle ne gagne aucun droit d'auteur, la désintéressée?

Un autre bénéfice consiste a attirer sur sa personne de l'intérêt médiatique. Les entrevues comme celle de la vidéo proposée par Vichtak ne doivent pas lui déplaire.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Louise B
Messages : 1
Inscription : 13 sept. 2021, 07:01

Re: Patricia Darré

#191

Message par Louise B » 13 sept. 2021, 07:23

Je fais un msg très vite (dsl pr la forme mais le sujet ne mérite pas grande attention) j'ai moi aussi vue la vidéo du grand JD. Bon cette dame est un charlatan ca semble évident quand on s'intéresse un peu a elle.

Mais la vrai raison pour laquelle je poste : Je pense qu'elle a fait une erreur monumentale en acceptant cette video bon elle a l'air ultra précautionneuse à propos de ses capacités :
(c'est pas moi qui decide/ qui contacte, je peux pas contacter sur demande, je suis juste intérmediaire, les morts ne peuvent pas prédire le futur (elle se contredit sur ce point dans l'interview elle dit avoir prédit a son psy (imaginaire je pense) la mort de sa mère et elle dit plus tard que les fantômes n'ont pas acces au futur mais sont bloqués dans leur ''temporalité'.

En gros c'est difficle a prouver qu'elle ment car elle ne fait jamais aucune revelation verifiable ou nouvelle. (ex ses affirmation sur Jeanne d'arc et Napoleon)
Dont quote me on this je suis pas certaine des termes qu'elle utilise mais c'est genre ca.
Y'a d'autre contradiction ne pas faire d'argent (elle vend des livres ect).

Et pour revenir a son erreur y'a une communauté de sceptiques très active en France sur youtube qui on deja debunk des mediums ou autre charlatan ex : Bruno charvet https://stephanelarue.com/bruno-charvet ... ent-freze/ ou encore Stephane Bourgoin dans un genre totalement different.

Mais j'imagine que vous en avez deja parle sur le forum.

Je pense que si des vidéaste sceptique se penche sur son cas ca pourrait la décrédibiliser encore plus donc je pense que cette video pourrait lui coûter cher.

Et pour te répondre jean francois JD ne demande jamais de preuve dans la video mais demande a pouvoir l'accompagner sur un lieu ''hanté'' et elle se dit d'accord pour le faire donc à suivre.

Pour le contexte JD fait des video dans des lieux dit hantés mais il n'a jamais rien filmé ou enregistre de paranormal et il le reconnait. Ses vidéos sont sympa a regarder comme divertissement elles sont plus une preuve contre l' existence des fantômes et autre :p

Voila bisou :)

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 24825
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Patricia Darré

#192

Message par Jean-Francois » 13 sept. 2021, 07:46

Bonjour Louise et bienvenue sur le forum,
Louise B a écrit : 13 sept. 2021, 07:23Et pour te répondre jean francois JD ne demande jamais de preuve dans la video mais demande a pouvoir l'accompagner sur un lieu ''hanté'' et elle se dit d'accord pour le faire donc à suivre
Le JD me semble bien un idiot utile qui fait la promotion d'une évaporée. Même si le tour guidé du lieu prétendument hanté se fait, il sera très certainement impossible d'avoir autre chose que l'affirmation de Darré pour prouver qu'il est vraiment hanté.

De ce que j'ai vu et lu d'elle, tout ce qu'elle prétend est de l'ordre de l'invérifiable. Il n'y a aucun moyen de faire la différence entre ce qu'elle pourrait imaginer et la réalité. Aucune idée de si elle complètement mythomane (donc réellement convaincue) ou s'il y a une part de calcul cynique dans sa posture. Comme vous dites:
"En gros c'est difficle a prouver qu'elle ment car elle ne fait jamais aucune revelation verifiable ou nouvelle."

J'ai plutôt tendance à penser qu'elle est complètement mythomane et n'a pas trop les pieds sur terre. (C'est dommage mais la vidéo que propose spin-up dans ce message* n'est plus disponible. Elle y était parfaitement ridicule.)
Mais j'imagine que vous en avez deja parle sur le forum
On connait, on connait ;) Effectivement, elle offre plein de matériel pour une démystification. Il reste à savoir si des vidéastes sceptiques jugeront qu'elle vaut vraiment la peine d'une enquête approfondie. C'est sûr que ça aiderait peut-être des gens à ne pas croire ses bobards mais ça prend du temps et des moyens qui pourraient être investis ailleurs.

Jean-François

* Il faut cliquer sur les lettres en bleu et soulignées pour ouvrir le lien.
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit