DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Florence
Messages : 10073
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2576

Message par Florence » 09 sept. 2008, 09:30

Téroudébal a écrit :
Ce n'est pas la décohérence qui est du n'importe quoi, c'est l'interprétation pour le moins foireuse que vous en faites. :P:

En effet, la décohérence des neurones de Gatti est totalement prouvée ... :mrgreen:
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 10:45

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2577

Message par NEMROD34 » 09 sept. 2008, 09:46

Pour le moment, je revendique la paternité de la decouverte suivante* :

"Les physiciens connaissent les raisons pour lesquelles la décohérence quantique est impossible a l'échelle macroscopique. Les recherches CASAR démontrent empiriquement que cette loi n'est pas immuable . Elle peut être transgressée très rarement dans des conditions spécifiques particulières liées a des dérèglements psychiques. "
Très franchement je doute que quelqu'un de sérieux te conteste cette paternité ! :mrgreen:
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Florence
Messages : 10073
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2578

Message par Florence » 09 sept. 2008, 10:04

NEMROD34 a écrit :
Pour le moment, je revendique la paternité de la decouverte suivante* :

"Les physiciens connaissent les raisons pour lesquelles la décohérence quantique est impossible a l'échelle macroscopique. Les recherches CASAR démontrent empiriquement que cette loi n'est pas immuable . Elle peut être transgressée très rarement dans des conditions spécifiques particulières liées a des dérèglements psychiques. "
Très franchement je doute que quelqu'un de sérieux te conteste cette paternité ! :mrgreen:

Je pense pour ma part que Gatti sera remémoré au cours des siècles pour son "Cantique Incohérent Décohéré" en dodécacophonie, interprété au vistemboire mordoré à double rétro-pédalage inversé à talonnière ... :mrgreen:
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2579

Message par Gatti » 09 sept. 2008, 10:29

NEMROD34 a écrit :
Pour le moment, je revendique la paternité de la decouverte suivante* :

"Les physiciens connaissent les raisons pour lesquelles la décohérence quantique est impossible a l'échelle macroscopique. Les recherches CASAR démontrent empiriquement que cette loi n'est pas immuable . Elle peut être transgressée très rarement dans des conditions spécifiques particulières liées a des dérèglements psychiques. "
Très franchement je doute que quelqu'un de sérieux te conteste cette paternité ! :mrgreen:

Quand une grande avancée dans la conaissance est faite, les specialistes de la question ( ici les"quanticiens") font la moue; il attendent la demonstration mathematique.Dans mon cas c'est tres different; je ferai la preuve empirique d ela decoherence d'objets macroscopiques de grande taille contrairement aUX gens du CNRS qui en sont encore au mesoscopique mais qui n'ont aucune notions des realités verifiables dans les affaires poltergeist qu'ils ne connaissent même pas .

Je n'irai pas Plus Loin dans mes explications ici car personne ici n'est de taille a discuter serieusementd emecanique quantique et encore moins de poltergeist.

Je suis en discussion avec des specialistes et c'est a eux que je parle quand il est question de revendication.

Avatar de l’utilisateur
Ptoufle
Messages : 1988
Inscription : 13 juin 2007, 19:40

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2580

Message par Ptoufle » 09 sept. 2008, 12:00

Salut Gatti,

as-tu essayé le Sudoku ?
les mots croisés ?

Visiblement tu ne sais pas trop comment occuper ton temps et vu ton approche fermée tu n'apprends pas grand chose (toujours autant avancé qu'il y a quelques années), tu ne fais pas non plus marcher ton cerveau quand on te fait une remarque, alors les deux activités suscitées seront plus adaptées pour prévenir des dégénérescences ultérieures de type Alzheimer...
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2581

Message par Gatti » 09 sept. 2008, 13:50

Ptoufle a écrit :Salut Gatti,

as-tu essayé le Sudoku ?
les mots croisés ?

Visiblement tu ne sais pas trop comment occuper ton temps et vu ton approche fermée tu n'apprends pas grand chose (toujours autant avancé qu'il y a quelques années), tu ne fais pas non plus marcher ton cerveau quand on te fait une remarque, alors les deux activités suscitées seront plus adaptées pour prévenir des dégénérescences ultérieures de type Alzheimer...

Ta reponse me conforte dans l'idée que Deleuze avait pleinement raison dedire qu'en restant a côté dela plaque tu as toutes les chances de persister plus longtemps que moi dans la connerie voici sa position: "Ce qui menace la pensée c'est l'erreur, la bêtise qui est intérieur a la pensée . La structure de la pensée doit être conjurée pour permettre la pensée juste. Ce qui menace la pensée ce sont les banalités, les généralités , les remarques sans importance"

Pour ma part ma methode correspond aux idées de Bachelard et poincaré puisque depuis 20 ans je me borne a etudier des faits et a les repertorier.

Bachelard "L 'historien des sciences doit prendre les idées comme des faits ; l'épistémologue doit prendre les faits comme des idées en les insérant dans un système de pensée .Un fait mal interprété par une époque reste un fait pour l'historien. C'est, au gré d e l'épistémologue un obstacle, une contre-pensée"

Poincaré : La science est avant tout une classification, une façon de rapprocher des faits que les apparences séparaient bien qu'ils fussent liés par quelque parenté naturelle et cachée."

Continue tes lapalissades si cela t'amuse PTOUFLE ceci ne m'enpeche pas d'avancer et de dire aux "quanticiens" en panne d'idées quel sera leur avenir tout en revendiquant ma part du gateau.
Les discussions a haut niveau ont deja comencées mais je n'en parlerai pas ici.

A bon entendeur salut

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6524
Inscription : 12 juin 2005, 10:17

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2582

Message par curieux » 09 sept. 2008, 13:51

Gatti a écrit :QUant a Curieux il devrait savoir que les chauves souris n'ont pas attendu l'arrivée des homme ssur terre pour inventer le radar.
Dans la nature; il reste encore beaucoup de materiels tres sophistiqués a decouvrir alors ce n'est pas parccequ'ils ne sont pas tous connus qu'il faut nier leur existence.
De ton côté, ce sont des pans tout entier de la physique qu'il te reste à découvrir et celui de l'electronique n'est pas le moindre.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2583

Message par Gatti » 09 sept. 2008, 23:05

Florence a écrit :
NEMROD34 a écrit :
Pour le moment, je revendique la paternité de la decouverte suivante* :

"Les physiciens connaissent les raisons pour lesquelles la décohérence quantique est impossible a l'échelle macroscopique. Les recherches CASAR démontrent empiriquement que cette loi n'est pas immuable . Elle peut être transgressée très rarement dans des conditions spécifiques particulières liées a des dérèglements psychiques. "
Très franchement je doute que quelqu'un de sérieux te conteste cette paternité ! :mrgreen:

Je pense pour ma part que Gatti sera remémoré au cours des siècles pour son "Cantique Incohérent Décohéré" en dodécacophonie, interprété au vistemboire mordoré à double rétro-pédalage inversé à talonnière ... :mrgreen:

Ta reponse me conforte dans l'idée que Deleuze avait pleinement raison dedire qu'en restant a côté dela plaque tu as toutes les chances de persister plus longtemps que moi dans la connerie voici sa position: "Ce qui menace la pensée c'est l'erreur, la bêtise qui est intérieur a la pensée . La structure de la pensée doit être conjurée pour permettre la pensée juste. Ce qui menace la pensée ce sont les banalités, les généralités , les remarques sans importance"

Florence
Messages : 10073
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2584

Message par Florence » 10 sept. 2008, 03:03

Gatti a écrit : Les discussions a haut niveau ont deja comencées mais je n'en parlerai pas ici.
Bof, on connait le refrain, ce sera pareil que pour toutes les autres soi-disant "discussions à haut niveau" qui ont systématiquement tourné en eau de boudin depuis les années que vous nous bassinez avec vos rodomondades.

Continuez à vous faire mousser avec l'illusion de dire quelque chose de profond en citant Deleuze et autres écrivains dont vous ne comprenez de toute façon pas ce qu'ils ont voulu dire, vous nous amusez ... :mrgreen:
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23616
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2585

Message par Jean-Francois » 10 sept. 2008, 07:59

Florence a écrit :
Gatti a écrit :Les discussions a haut niveau ont deja comencées mais je n'en parlerai pas ici.
Bof, on connait le refrain, ce sera pareil que pour toutes les autres soi-disant "discussions à haut niveau" qui ont systématiquement tourné en eau de boudin depuis les années que vous nous bassinez avec vos rodomondades
Il est peut-être bon de faire remarquer que peu importe ce que disent les rares spécialistes qu'il contacte réellement et qui lui répondent, Gatti ne démordera pas de son idée fixe. Un bon exemple est sa réaction à la réponse de Thierry Aubin (chercheur au CNRS), à qui il avait demandé d'analyser un fichier audio. Avant même qu'aubin réponde, Gatti était en train de claironner qu'il était impossible de truquer un tel fichier. Ensuite, quand Aubin a répondu, Gatti a prétendu que la réponse allait dans le sens de sa monomanie même si le verdict d'Aubin était parfaitement contraire*. Il a toutefois fallu qu'on insiste pendant plusieurs jours pour que Gatti se décide à poster la réponse textuelle d'Aubin, contenant: "Donc verdict: manipulation de la bande son".

Gatti trouvait cela très positif pour sa monomanie :lol:

Jean-François

* En fait, quand quelqu'un aide Gatti mais sans aller dans la direction qu'il souhaite, Gatti parle de "concours involontaire". Gatti ne se rend probablement pas compte que c'est dévaluer l'aide qu'il a reçue.
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Florence
Messages : 10073
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2586

Message par Florence » 10 sept. 2008, 08:52

Jean-Francois a écrit :Il est peut-être bon de faire remarquer que peu importe ce que disent les rares spécialistes qu'il contacte réellement et qui lui répondent, Gatti ne démordera pas de son idée fixe. Un bon exemple est sa réaction à la réponse de Thierry Aubin (chercheur au CNRS), à qui il avait demandé d'analyser un fichier audio. Avant même qu'aubin réponde, Gatti était en train de claironner qu'il était impossible de truquer un tel fichier. Ensuite, quand Aubin a répondu, Gatti a prétendu que la réponse allait dans le sens de sa monomanie même si le verdict d'Aubin était parfaitement contraire*. Il a toutefois fallu qu'on insiste pendant plusieurs jours pour que Gatti se décide à poster la réponse textuelle d'Aubin, contenant: "Donc verdict: manipulation de la bande son".

Gatti trouvait cela très positif pour sa monomanie :lol:

Jean-François

* En fait, quand quelqu'un aide Gatti mais sans aller dans la direction qu'il souhaite, Gatti parle de "concours involontaire". Gatti ne se rend probablement pas compte que c'est dévaluer l'aide qu'il a reçue.

Fondamentalement, le réel but de Gatti au travers des casareries est de passer pour quelqu'un d'important puisque des gens éminents lui répondent, peu importe que la réponse soit positive ou négative. Ce qui le gênerait vraiment, c'est que ces gens l'ignorent. Malheureusement, un des grands travers des scientifiques est souvent d'être trop polis et par conséquent de ne pouvoir s'empêcher de répondre à ce genre d'olibrius, au lieu de les envoyer baigner comme ils le méritent.
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2587

Message par Gatti » 10 sept. 2008, 08:53

Je suis assez satisfait de la reponse d e JF au sujet de l'analyse de Thierry AUBIN car la même cas de figure s'est posé avec l'analyse acoustique des bruits de chutes de pieces de monnaie dans l'affaire LJ. Il est tout ausi normal que les objets poltergeist au moment d e leur apparition dans nore espace ne se comportent pas gravitationellement comme des objets qui existent deja dans notre espace. De même pour les sons analysés par AUBIN? LA DIMENSION POLTERGEIST N'EST forcement PAS PRISE EN COMPTE dans l'analyse .
Pour le moment les analyses des laboratoires confortent la realité des poltergeists ; ceci a condition que je termine le travail avec de sgens qualifiés.
C'est ce qui est en cours actuellement !
Rassurez vous, je ne ferai pas etat des resultats ici car vous n'avez pas le profil pour ce genre d ediscussion

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6524
Inscription : 12 juin 2005, 10:17

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2588

Message par curieux » 10 sept. 2008, 09:14

Gatti a écrit :Les discussions a haut niveau ont deja comencées mais je n'en parlerai pas ici.
M'est avis que c'est mal commencé pour l'égalité des niveaux. :roll:
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6524
Inscription : 12 juin 2005, 10:17

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2589

Message par curieux » 10 sept. 2008, 09:17

Gatti a écrit :Rassurez vous, je ne ferai pas etat des resultats ici car vous n'avez pas le profil pour ce genre d ediscussion
L'attitude typique du savant fou qui se retranche dans sa tour d'ivoire. La petite difference tient juste qu'à la phrase il faut enlever le terme "savant".
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Florence
Messages : 10073
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2590

Message par Florence » 10 sept. 2008, 09:32

Gatti a écrit :Je suis assez satisfait de la reponse d e JF au sujet de l'analyse de Thierry AUBIN
Vous ne devriez pas, car tout le monde sauf vous a compris que JF a démontré une fois encore que vous interprétez les choses uniquement comme elles vous arrangent, et non comme elles sont. C'en est à se demander si vous êtes bouché de la comprenoire ou simplement malhonnête ...
Pour le moment les analyses des laboratoires confortent la realité des poltergeists ; ceci a condition que je termine le travail avec de sgens qualifiés.
Non. Toutes les analyses de labos dont vous nous avez fait part (après que nous ayons fortement insisté - ce qui pose question quant à votre honnêteté d'ailleurs) vous donnent tort.

Rassurez vous, je ne ferai pas etat des resultats ici car vous n'avez pas le profil pour ce genre d ediscussion
autrement dit, vous allez garder bien pour vous les réponses négatives que vous ne manquerez pas de recevoir car vous savez bien que nous ne sommes pas du genre à nous laisser rouler dans la farine. Comme d'habitude. :roll:
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23616
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#2591

Message par Jean-Francois » 10 sept. 2008, 09:54

Florence a écrit :Vous ne devriez pas
Ben, l'est surtout satisfait qu'on parle de lui, le Gatti. Un vrai attention whore, qui considère que "15000 clics" sur son site justifie d'avoir l'air parfaitement céhoenne.
autrement dit [...]
Mais non. Tu sais bien qu'il ne fait jamais ce qu'il dit: Gatti fera part des "résultats" ici. Simplement, il veut qu'on insiste. Il s'ennuie trop quand on ne fait pas attention à lui.

Ce que je trouve particulièrement tordant dans ses nouvelles rodomontades, c'est: "De même pour les sons analysés par AUBIN? LA DIMENSION POLTERGEIST N'EST forcement PAS PRISE EN COMPTE dans l'analyse". On se demande comment Aubin aurait pu analyser la "dimension poltergeist" des bandes, Gatti étant le seul à posséder la cryptotechnologie nécessaire - bidouillée n'importe comment par lui-même - pour se genre d'"analyse :lol: Mais, bref, Gatti me donne raison: la réponse des spécialistes sur les faits, il s'en fout complètement. Seules lui importent les conclusions qu'il désire. Et comme, selon Gatti, ses fantasmes "prouvent" les poltergeists et vice-versa... pas de danger qu'il change d'avis.

Normalement, on ne devrait pas trop tarder à recevoir une manifestation d'Adonesis encensant Gatti et répétant à l'envi son discours habituel "agrémenté" de citations aussi hors contexte que sans intérêt argumentaire ;)

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6524
Inscription : 12 juin 2005, 10:17

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2592

Message par curieux » 10 sept. 2008, 10:16

Facheuse manie chez eux de se retrancher derrière des machines dont la technologie n'est pas encore trouvée alors qu'ils ne sont même pas fichus de comprendre celle qui existe déjà.
Ou de balancer des monologues sur la mécanique quantique alors qu'ils ne sont pas fichus de donner un sens à la fonction d'onde ou à la probabilité de présence associée.
C'est pourtant de la compréhension parfaite de ces choses que dépend le sort des "théories" qu'on peut espérer en tirer.
Il fait bien rire Gatti avec ses connaissances de la MQ sans les maths issues probablement de "Sciences et Vie Junior" si ce n'est pas de "Sélection du Reader's Digest."
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6524
Inscription : 12 juin 2005, 10:17

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2593

Message par curieux » 12 sept. 2008, 06:05

ça aussi c'est vraiment marrant
Gatti a écrit :Pour ma part ma methode correspond aux idées de Bachelard et poincaré puisque depuis 20 ans je me borne a etudier des faits et a les repertorier.
Henri Poincaré a écrit :une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
DanB
Messages : 2994
Inscription : 25 avr. 2006, 14:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2594

Message par DanB » 12 sept. 2008, 06:52

Gatti, tu avais promis de ne plus venir nous embêter avec tes stupidités. Pourquoi ne respectes-tu pas ta parole? Vaut-elle qqch, cette parole?
Envoyé de mon iMac ou de mon iPad ou de mon iPhone

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 10:45

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2595

Message par NEMROD34 » 12 sept. 2008, 09:21

LA DIMENSION POLTERGEIST N'EST forcement PAS PRISE EN COMPTE dans l'analyse .
Le simple bon sens veut que cette dimenssion soit d'abord démontrée pour être prise en compte.
Pour le moment les analyses des laboratoires confortent la realité des poltergeists
Ha bon ? Où quand ? :mrgreen:
ceci a condition que je termine le travail avec de sgens qualifiés.

Qui par exemple ? Institut de la santé mentale publique ? :mrgreen:
Rassurez vous, je ne ferai pas etat des resultats ici car vous n'avez pas le profil pour ce genre d ediscussion
C'est sur la plus part des intervenants semble sain de corps et d'esprit ...
C'en est à se demander si vous êtes bouché de la comprenoire ou simplement malhonnête ...
Je vote pour le second avec pathologie quand même. :mrgreen:
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2596

Message par Gatti » 12 sept. 2008, 09:49

J'ai abandonné l'idée de vous convaincre; cette file temoigne largement de votre seul desir de casser les gens qui travaillent serieusement.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2597

Message par Gatti » 12 sept. 2008, 09:53

Je ne suis pas contre les gros investissements dans la recherche fondamentale mais je crains fort que la montagne LHC accouche d'une souris

Le 11 septembre 2008, l'émission télévisée d'Yves CALVI ( chaîne 5 ARTE) faisait l'éloge du LHC au CERN .Une table ronde avec Jean AUDOUZE, Philippe CHOMAZ, Michel SPIRO et Alain CIROU était organisée. Dans le reportage réalisé au CERN la veille , nous pouvions entendre les applaudissements des physiciens http://pagesperso-orange.fr/casar/applau.wav lors du lancement du premier faisceau d'électrons .Cette ovation couronne l'aboutissement de 15 ans d'efforts ayant nécessité la collaboration de 65 pays . C'est la première fois qu'un consensus international d'aussi grande ampleur permet la réalisation de la machine la plus monstrueusement gigantesque jamais construite ; celle-ci ayant paradoxalement pour but de faire avancer nos connaissances fondamentales sur la particule monstrueusement petites (le boson de Higgs) .

J'ai enregistré cette émission dans mes archives (DVD de casar) sous le titre CdA arte lhc 11sept08.wav afin qu'on puisse dans quelques années évaluer les résultats du LHC en regard des attentes des physiciens faites ce jour anniversaire (tristement mémorable) du 11 septembre 2008.

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 10:45

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2598

Message par NEMROD34 » 12 sept. 2008, 11:08

votre seul desir de casser les gens qui travaillent serieusement.
Il est difficile au contraire de casser les choses sérieuses, par contre les délires de pédants se prenant pour des génies incompris ça c'est simple et amusant. :mrgreen:
Je ne suis pas contre les gros investissements dans la recherche fondamentale mais je crains fort que la montagne LHC accouche d'une souris
Ben oui t'es le seul à savoir que tu es un génie donc ils ne t'ont rien demandés ... :mrgreen:

Edit: La lettre au président de la république est mortellement drôle bravo ! :a2:
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2599

Message par Gatti » 12 sept. 2008, 11:28

DanB a écrit :Gatti, tu avais promis de ne plus venir nous embêter avec tes stupidités. Pourquoi ne respectes-tu pas ta parole? Vaut-elle qqch, cette parole?

Je viens ici pour me delasser , votre compagnie me fait du bien et me decontracte.Je prends un malin plaisir a vous exciter pour que vous m'apportiez sans le savoir de l'inspiration.Le dossier Aubin que j'avais oublié a été rajouté a la page 187 grace a JF (les explications utiles aux quanticiens viendront plus tard) .Donc merci à mes contradicteurs ! grace a vous les choses avancent bien dans mes demelés actuels avec les VRAIS SCIENTIFIQUES ; les quanticiens .
Le dossier Raymond Haroche (que je connais bien) qu'a apporté Nemrod a été ajouté a ma page 185.C'est un detail qui a beaucoup d'importance .Merci à NEMROD!

Continuezmes amis (involontaires) ; vous faites du bon travail collectif ;inconscient peut etre mais tres utile.

Damien26
Messages : 1043
Inscription : 17 déc. 2007, 07:00

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#2600

Message par Damien26 » 12 sept. 2008, 12:08

Gatti a écrit :J'ai enregistré cette émission dans mes archives (DVD de casar) sous le titre CdA arte lhc 11sept08.wav afin qu'on puisse dans quelques années évaluer les résultats du LHC en regard des attentes des physiciens faites ce jour anniversaire (tristement mémorable) du 11 septembre 2008.
Une émission vidéo au format wav :interro:

Verrouillé

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit