Le cessez-le-feu Darwin

Le débat infini se poursuit ici
Avatar de l’utilisateur
Ptoufle
Messages : 1988
Inscription : 13 juin 2007, 19:40
Localisation : Blois, France

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#26

Message par Ptoufle » 12 févr. 2009, 11:43

Téroudébal a écrit :
Savard a écrit :Voici la source,

http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... ue=fr#v147

Il suffit de voter pour voir les résultats et je te conseille de la dire a tous car les résultats font peur.
Il est clair que la méthodologie de ce sondage est suffisament correcte(échantillon représentatif de la population, possibilité de revoter 20 fois...) pour en tirer des conclusions... si on ne comprend rien à rien. :lol:
C'est d'autant plus débile que c'est le seul sondage à avoir plus de 74000 votes contre 4 à 10000 sur les autres questions... :roll:
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Avatar de l’utilisateur
Ildefonse
Messages : 4522
Inscription : 21 déc. 2008, 17:11

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#27

Message par Ildefonse » 12 févr. 2009, 13:24

Sur le même type de sondage sur internet, Bayrou était élu au premier tour aux dernières élections présidentielles.

Ces sondages ne sont pas faits par des professionnels mais laissés à la libre participation, donc, pas de vérification du vote multiple, non plus que de la représentativité du spectre.
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Savard
Messages : 226
Inscription : 09 avr. 2008, 00:09

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#28

Message par Savard » 12 févr. 2009, 15:19

BeetleJuice a écrit : De plus, vous avez avouer vous même n'avoir aucun scrupule à voter plusieurs fois,
Non, j'ai jamais avouer avoir voter plusieurs j'ai simplement dit qu'il était possible de voter plusieurs fois ce qui est tout a fait honnête de ma part.Non?
En fait je l'ai mentionné parce que je trouve se sondage disproportionné.
91-92% de Français,je n'y crois tout simplement pas.Merde je suis moi aussi un croyant. :mrgreen:


C'est stupide de votre part d'avouer voter plusieurs fois, parce que ça raye de fait votre source des sources fiables possibles. Vous me décevez, je vous pensais plus malin.
La seule chose de stupide est votre façon de fabuler.

Savard
Messages : 226
Inscription : 09 avr. 2008, 00:09

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#29

Message par Savard » 12 févr. 2009, 15:24

Ildefonse a écrit : Ces sondages ne sont pas faits par des professionnels mais laissés à la libre participation, donc, pas de vérification du vote multiple, non plus que de la représentativité du spectre.
Pas mal d'accord mais ce qui me chiquotte est que c'est un journal/revue lu par des gens qui s'intéresse a la science et que la possibilité de revoter est des deux cotés.

Avatar de l’utilisateur
Téroudébal
Messages : 113
Inscription : 05 sept. 2008, 11:51

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#30

Message par Téroudébal » 12 févr. 2009, 15:37

Savard a écrit :Pas mal d'accord mais ce qui me chiquotte est que c'est un journal/revue lu par des gens qui s'intéresse a la science et que la possibilité de revoter est des deux cotés.
Mais peut importe que ce sondage soit réalisé correctement ou pas! La science ne se fait à travers des sondages d'opinion.
Pourquoi pas un sondage pour déterminer la masse du neutrino? :roll:
"il m'a été rapporté que cent mille vaisseaux de l'ashtar command veillait a notre sécurité au dessus de nos tetes contre l'envahisseur reptilien ou dracos
et attendait le feu vert pour notre évacuation lors de l'ascension"

Savard
Messages : 226
Inscription : 09 avr. 2008, 00:09

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#31

Message par Savard » 12 févr. 2009, 15:39

Ptoufle a écrit :C'est d'autant plus débile que c'est le seul sondage à avoir plus de 74000 votes contre 4 à 10000 sur les autres questions... :roll:
Ça peut aussi tout simplement dire que la question va plus chercher les gens.

Savard
Messages : 226
Inscription : 09 avr. 2008, 00:09

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#32

Message par Savard » 12 févr. 2009, 15:41

Téroudébal a écrit :
Savard a écrit :Pas mal d'accord mais ce qui me chiquotte est que c'est un journal/revue lu par des gens qui s'intéresse a la science et que la possibilité de revoter est des deux cotés.
Mais peut importe que ce sondage soit réalisé correctement ou pas! La science ne se fait à travers des sondages d'opinion.
Pourquoi pas un sondage pour déterminer la masse du neutrino? :roll:
Pour ma part je crois que c'est un sondage sur une croyance beaucoup plus que sur la science.

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 4553
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59
Localisation : Montréal

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#33

Message par Christian » 12 févr. 2009, 17:05

Savard a écrit :
Téroudébal a écrit :
Savard a écrit :Pas mal d'accord mais ce qui me chiquotte est que c'est un journal/revue lu par des gens qui s'intéresse a la science et que la possibilité de revoter est des deux cotés.
Mais peut importe que ce sondage soit réalisé correctement ou pas! La science ne se fait à travers des sondages d'opinion.
Pourquoi pas un sondage pour déterminer la masse du neutrino? :roll:
Pour ma part je crois que c'est un sondage sur une croyance beaucoup plus que sur la science.
Croyez ce que vous voulez (qu'il y a des petits bonshommes verts sur la face cachée de la Lune, par exemple), l'évolution est un fait.

Christian
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Savard
Messages : 226
Inscription : 09 avr. 2008, 00:09

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#34

Message par Savard » 12 févr. 2009, 17:31

Christian a écrit : Croyez ce que vous voulez (qu'il y a des petits bonshommes verts sur la face cachée de la Lune, par exemple), l'évolution est un fait.
Bien sûr, c'est dieu par l'entremise du vatican qui la dit. :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 4553
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59
Localisation : Montréal

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#35

Message par Christian » 12 févr. 2009, 17:57

Savard a écrit :
Christian a écrit : Croyez ce que vous voulez (qu'il y a des petits bonshommes verts sur la face cachée de la Lune, par exemple), l'évolution est un fait.
Bien sûr, c'est dieu par l'entremise du vatican qui la dit. :mrgreen:
Heu, je ne la comprends pas celle-là... Vous pensez que les scientifiques ont attendu le Vatican pour démontrer que l'évolution est un fait? C'est plutôt l'inverse, le Vatican est à la remorque des faits scientifiques.


Christian
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 18943
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22
Localisation : Montréal

Pas du tout

#36

Message par Denis » 12 févr. 2009, 17:59


Salut Savard,

Tu dis :
Christian a écrit :Croyez ce que vous voulez (qu'il y a des petits bonshommes verts sur la face cachée de la Lune, par exemple), l'évolution est un fait.
Bien sûr, c'est dieu par l'entremise du vatican qui la dit. :mrgreen:
Pas du tout.

C'est plutôt le concert magistral de toutes les sciences pertinentes, qui le dit.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Savard
Messages : 226
Inscription : 09 avr. 2008, 00:09

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#37

Message par Savard » 12 févr. 2009, 20:17

Christian a écrit :
Savard a écrit :
Christian a écrit : Croyez ce que vous voulez (qu'il y a des petits bonshommes verts sur la face cachée de la Lune, par exemple), l'évolution est un fait.
Bien sûr, c'est dieu par l'entremise du vatican qui la dit. :mrgreen:
Heu, je ne la comprends pas celle-là... Vous pensez que les scientifiques ont attendu le Vatican pour démontrer que l'évolution est un fait? C'est plutôt l'inverse, le Vatican est à la remorque des faits scientifiques.
Christian
Si tu réussi a démontrer que l'évolution est un fait,je serai un de tes apôtres. :a4:

Avatar de l’utilisateur
Chiwaw
Messages : 576
Inscription : 01 nov. 2004, 23:27
Localisation : Seattle, US Unchurched Belt
Contact :

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#38

Message par Chiwaw » 12 févr. 2009, 20:22

Savard a écrit : Si tu réussi a démontrer que l'évolution est un fait,je serai un de tes apôtres. :a4:
Est-ce que tu as aussi besoins de quelqu'un sur ce forum pour te démontrer que la Terre est sphérique? Pas capable de lire sur les éléments les plus élémentaire de la Science moderne?
No, gravity is not JUST a theory.

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6121
Inscription : 12 juin 2005, 10:17
Localisation : France Nord
Contact :

Re: Le cessez-le-feu Darwin

#39

Message par curieux » 13 févr. 2009, 08:53

Savard a écrit :Si tu réussi a démontrer que l'évolution est un fait,je serai un de tes apôtres. :a4:
Si tu as besoin qu'on te démontre l'existence d'un fait, t'es mal barré pour devenir l'apotre de quoi que ce soit.

L'acceptation(foi aveugle) ou la négation(scepticisme complet) de tout sont 2 opinions bien commodes pour rester dans l'ignorance de tout.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit