
Essai
Re: Essai
Pour essayerhttps://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?p=288732#p288732 a écrit : Pour essayer![]()
Re: Essai
Autre testnacl https://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?p=288732#p288732 a écrit : Pour essayer![]()
Re: Essai
Autre test[url=https://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?p=288732#p288732 a écrit :nacl[/url]]
Pour essayer![]()
- LoutredeMer
- Messages : 6260
- Inscription : 30 juil. 2008, 17:34
Re: Essai
Exact, exact, "initier" est transitif mais pour un être vivant pas pour une chose. On initie "quelqu'un ou quelqu'une" "à quelque chose". C'est la préposition "à" qui m'avait fait penser à l'intransitif. J'ai confondu avec "débuter": débuter est intransitif et non pas transitif. Je m'en souviens car la jour où ma cousine a soutenu sa thèse de lettres françaises, son rapporteur a lancé les hostilités comme il est d'usage dans une soutenance de mémoire sur les fautes de français trouvées dans le dit-mémoire (j'aime bien faire des répétitions, dans l'antiquité, on ne s'en privait pas et donc par suite consécutivement, je ne m'en priverais pas): "Mademoiselle, le verbe "débuter" n'est pas transitif. On ne débute pas un cours, mais on débute dans un cours".LoutredeMer a écrit : ↑09 mars 2018, 12:11Ca ne manque pas de selInitier est résolument transitif
( sinon "un(e) initié(e)" notamment, ne pourrait pas se dire).
"Initier" est donc transitif pour les êtres vivants. Donc, on peut parfaitement écrire: "Denis initie sa chatte au lancer de baballe" (la preuve on trouve des vidéos youtubesques où des chats rapportent des machins jetés par leur maîtresses ou maîtres) et la phrase en question est grammaticalement correct.
On pourrait écrire: "Diablo initie sa scie sauteuse au siège éjectable" si je reste dans le contexte du forum. La phrase est grammaticalement correcte au premier regard, mais non une scie sauteuse n'est pas un être vivant.
Dernière modification par PhD Smith le 09 mars 2018, 17:50, modifié 2 fois.


- Cartaphilus
- Modérateur
- Messages : 7214
- Inscription : 23 sept. 2008, 14:54
Anglicisme...
Salut à tous.
Merci à LoutredeMer et à PhD Smith d'avoir mis un peu de sel dans cette discussion insapide...
Employer transitivement le verbe initier pour une chose, au sens de commencer, lancer, amorcer... est un anglicisme, même si l'Académie française en rejette assez mollement l'usage.
Merci à LoutredeMer et à PhD Smith d'avoir mis un peu de sel dans cette discussion insapide...
Employer transitivement le verbe initier pour une chose, au sens de commencer, lancer, amorcer... est un anglicisme, même si l'Académie française en rejette assez mollement l'usage.
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.
Re: Essai
J'utilisais le cnrtl, mais ne connaissais pas le Dictionnaire Littré. Merci.
Euh, bizarrement, le mot «Littré » ne figure pas dans l'index du Dictionnaire Littré (ni dans le cnrtl). Est-ce un jeu de mots pour « lettré »?
EDIT: Ok, je viens de piger/trouver, c'est en référence au nom de son auteur Émile Littré.
Euh, bizarrement, le mot «Littré » ne figure pas dans l'index du Dictionnaire Littré (ni dans le cnrtl). Est-ce un jeu de mots pour « lettré »?
EDIT: Ok, je viens de piger/trouver, c'est en référence au nom de son auteur Émile Littré.
Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !
Re: Essai
Littré est tout simplement le nom de famille, Émile de son prénom, du lexicographe du dictionnaire.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul
- Kant Locke
- Messages : 542
- Inscription : 23 nov. 2017, 12:36
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit