L'archéologie nous donne-t-elle l'heure juste ?

Ici, on discute de sujets variés...
Avatar de l’utilisateur
25 décembre
Messages : 4134
Inscription : 30 avr. 2015, 23:43

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#51

Message par 25 décembre » 29 févr. 2016, 16:32

En réponse aux écrits de BeetleJuice » 29 Fév 2016, 08:26

Tu as écrit un texte qui me remet à ma place, celui d'ignorant.

Je retourne donc aux études en utilisant des sources d'informations plus sérieuses.

Merci à tous, je reviendrai dans quelques mois sur le sujet.
Merci de votre réponse intelligente

Florence
Messages : 9577
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48
Localisation : Directement au dessus du centre de la Terre

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#52

Message par Florence » 29 févr. 2016, 16:36

25 décembre a écrit :En réponse aux écrits de BeetleJuice » 29 Fév 2016, 08:26

Tu as écrit un texte qui me remet à ma place, celui d'ignorant.

Je retourne donc aux études en utilisant des sources d'informations plus sérieuses.

Merci à tous, je reviendrai dans quelques mois sur le sujet.
Allélouia !
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6311
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#53

Message par Lulu Cypher » 29 févr. 2016, 17:07

C'ets que ce qui me gène un peu (et qui correspond à une question maintes fois posée, restée sans réponse à ce jour) est :
25 quels sont les moyens, méthodes, techniques que tu utilises pour faire le tri entre tes informations .... selon quels critères ou quelle méthodologie tu évalues qu'une information est juste, fausse, plausible, peu probable ?

En gros, et même si tu n'aimes pas le mot ... comment discrimines-tu ?

Parce que tant que tu ne te seras pas penché sérieusement sur ce problème, toutes tes tentatives de recherche et d'accumulation d'informations demeureront, à mon avis, assez improductives.

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19005
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22
Localisation : Montréal

Un critère facile à appliquer

#54

Message par Denis » 29 févr. 2016, 18:12


Salut Lulu,

À 25D, tu demandes :
quels sont les moyens, méthodes, techniques que tu utilises pour faire le tri entre tes informations .... selon quels critères ou quelle méthodologie tu évalues qu'une information est juste, fausse, plausible, peu probable ?
J'ai l'impression que, pour lui, "plus ça coince, mieux c'est".

Gros avantage : c'est un critère facile à appliquer.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6311
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: Un critère facile à appliquer

#55

Message par Lulu Cypher » 29 févr. 2016, 18:17

Salut Denis,
Denis a écrit :J'ai l'impression que, pour lui, "plus ça coince, mieux c'est".
Gros avantage : c'est un critère facile à appliquer.
En tout cas plus ça coince plus ça l'attire ça c'est sur ;)

Mais pour l'avoir suivi à la culotte (en tout bien tout honneur) sur le fil de l'âme depuis près de 10 mois ... j'ai l'impression qu'il possède une passoire à connaissance dont chaque trou est de taille plus grande que la passoire elle-même ... ce qui fait que la sélection n'est pas vraiment .... heu .... drastique ;)
Dernière modification par Lulu Cypher le 29 févr. 2016, 20:50, modifié 1 fois.

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 16:38

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#56

Message par BeetleJuice » 29 févr. 2016, 19:54

j'ai l'impression qu'il possède une passoire à connaissance donc chaque trou est de taille plus grande que la passoire elle-même ...
Tant qu'il ne se met pas à pomper, ça va.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
25 décembre
Messages : 4134
Inscription : 30 avr. 2015, 23:43

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#57

Message par 25 décembre » 29 févr. 2016, 23:25

par Lulu Cypher » 29 Fév 2016, 17:07

C'ets que ce qui me gène un peu (et qui correspond à une question maintes fois posée, restée sans réponse à ce jour) est :
25 quels sont les moyens, méthodes, techniques que tu utilises pour faire le tri entre tes informations .... selon quels critères ou quelle méthodologie tu évalues qu'une information est juste, fausse, plausible, peu probable ?
En me posant la question Est-ce vrai ou faux? Dans ce qui est vrai, Est-ce la vérité entière?

Dans les liens traitant de l'archéologie que j'ai donné, je n'adhère pas à la logique du discours employée ni aux conclusions dites. L'élément en lui-même existe, que ce soit un bâtiment ou un objet de plus petite taille. Donc ils sont vrais. Mais la datation est-elle correcte, Est-ce que ces objets sont authentiques. Dans les années 45, si je souviens bien, une personne donne un peso pour chaque objet en forme de dinosaure qu'on lui apporte. C'est stupide, il aurait du aller voir d'où provenaient ces objets. Il est fort probable que les autochtones les fabriquaient au fur et à mesure pour recevoir le peso.
Dans l'histoire du marteau de 100 millions d'années, ils ne mentionnent pas la marque du fabricant qui devrait être gravée sur un des côtés. Alors que l'artéfact est bien réel, sa datation est extraordinairement folle.
Les traces de pas fossilisés au Texas sont une série de pas humains près d'une série de pas d'un animal disparu. De là à préciser que c'est un dinosaure il faudrait que quelqu'un de compétent le démontre.

C'est comme l'émission télévisé qui parle de la "théorie des anciens astronautes" et qui prétend que ce sont des extraterrestres partout sur terre et à différentes époques qui ont donnés des connaissances pour construire toutes sortes de choses. C'est la plus grosse blague depuis l'invasion des extra-terrestres par Orson Wells.

Quand je dis que je suis ignorant je ne dis pas que je crois à tout, je veut dire que je ne connais pas assez de cette science qu'est l'archéologie pour avoir des réponses à mes questions. Beeteljuice m'a guidé vers des sites plus sérieux. J'y trouverai possiblement des réponses et d'autres questions.

En physique quantique il est facile de reconnaître les discours de personnes compétentes sur You Tube. Celui qui parle de médecine quantique, de culture quantique etc. sont des profiteurs qui veulent berner les gens. En ce qui concerne l'archéologie les vrais spécialistes semblent dispersés et ne sont pas capable de nous donner une vue d'ensemble des connaissances actuelles. Chacun est dans son trou et cherche des vestiges.

J'aime bien l'archéologie parce que c'est notre histoire qui y est abordée. J'ai moi-même trouvé un artéfact il y a deux ans. Je travaillais dans mon jardin lorsque j'ai trouvé ce qui me semblait être la tête d'un clou. Avec mille précautions j'ai déterré cet artéfact et j'ai réussi à le dater. Il datait de 5 ans lors de la construction de ma remise à proximité du jardin. Comme vous pouvez le constater j'ai de la méthode, de la persévérance et un bon raisonnement.

Pour Florence: Le Seigneur se tient près de toi et un jour tu vas guérir de ta vanité et de ta façon méprisante de traiter les gens plus intelligents que toi. Amen et spiritus vester ut ad cælum
Merci de votre réponse intelligente

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6311
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#58

Message par Lulu Cypher » 01 mars 2016, 00:25

25 décembre a écrit :En me posant la question Est-ce vrai ou faux? Dans ce qui est vrai, Est-ce la vérité entière?

Dans les liens traitant de l'archéologie que j'ai donné, je n'adhère pas à la logique du discours employée ni aux conclusions dites.
[...]
C'est comme l'émission télévisé qui parle de la "théorie des anciens astronautes" et qui prétend que ce sont des extraterrestres partout sur terre et à différentes époques qui ont donnés des connaissances pour construire toutes sortes de choses.
[...]
En physique quantique il est facile de reconnaître les discours de personnes compétentes sur You Tube.

Quand je dis que je suis ignorant je ne dis pas que je crois à tout, je veut dire que je ne connais pas assez de cette science qu'est l'archéologie pour avoir des réponses à mes questions. Beeteljuice m'a guidé vers des sites plus sérieux. J'y trouverai possiblement des réponses et d'autres questions.
Comment dire ... ce que je lis part d'un bon sentiment mais je constate que tu ne qualifies pas tes sources, que toute info est valable par défaut sauf évidence contraire et que ton système d'évaluation repose (sauf preuve de l'inverse) sur ton appréciation ou les souvenirs que tu as ... en tout cas pas sur une méthode quelconque ce qui confirmes l'éternel étonnement que suscite ma question ... et d'ailleurs les liens postés ici "brut de fonderie" en sont un bon exemple .... si tu avais eu une méthode d'évaluation quelconque un peu rigoureuse il n'aurait pas fallut une petite poignée de messages (un gros merci au passage à Beetle qui a fait gentiment une partie de ta job) pour que tu retournes à tes "recherches".

Contrairement à ce que tu dis tu es moins ignorant que tu ne penses mais (désolé) beaucoup plus crédule que tu ne l'estimes.

Travailler sur cette crédulité serait, à mon avis, une manière de mieux valoriser tes recherches évitant qu'elles ne correspondent au remplissage du tonneau des Danaïdes.

Au moins je salue ta constance ;)

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
25 décembre
Messages : 4134
Inscription : 30 avr. 2015, 23:43

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#59

Message par 25 décembre » 01 mars 2016, 01:00

par Lulu Cypher » 01 Mars 2016, 00:25

beaucoup plus crédule que tu ne l'estimes.
Je ne sais pas si c'est de la crédulité mais j'essais de voir le bien en tout et en toutes personnes.
Merci de votre réponse intelligente

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6311
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#60

Message par Lulu Cypher » 01 mars 2016, 01:08

25 décembre a écrit :
par Lulu Cypher » 01 Mars 2016, 00:25

beaucoup plus crédule que tu ne l'estimes.
Je ne sais pas si c'est de la crédulité mais j'essais de voir le bien en tout et en toutes personnes.
Je ne parlais pas vis è vis des gens ou je suis persuadé que tu fais partie des "bonnes personnes" mais vis à vis des informations, des faits ... ou il n'y a aucun bien (ni aucun mal) à voir en eux.

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 03:41

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#61

Message par kestaencordi » 01 mars 2016, 17:31

25 décembre a écrit :En réponse aux écrits de BeetleJuice » 29 Fév 2016, 08:26

Tu as écrit un texte qui me remet à ma place, celui d'ignorant.

Je retourne donc aux études en utilisant des sources d'informations plus sérieuses.

Merci à tous, je reviendrai dans quelques mois sur le sujet.

et attention aux créationniste. ;) ils aiment bien (en peu comme vous) l'idée que les sciences nous mettent.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 16:38

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#62

Message par BeetleJuice » 01 mars 2016, 19:03

25 a écrit :Je retourne donc aux études en utilisant des sources d'informations plus sérieuses.
Très honnêtement, je ne pense pas que ça soit uniquement une question de source, c'est aussi un problème de méthode. De ce que je vois, vous êtes dans la posture typique du pseudo-archéologue, à savoir celui qui cherche les cas étranges, les anomalies, les mystères bref, les détails plutôt que les ensembles.
Or c'est une très mauvaise manière de procéder, à moins de ne vouloir faire de l'archéologie et de l'histoire que pour le plaisir d'avoir des éléments éparses de cultures générales et non pour s'instruire réellement d'un sujet. Le détail, l'anomalie ou même le sujet restreint comme un unique temple, une unique pyramide ne font jamais sens s'ils sont prit en dehors d'un contexte général et si on méconnait le contexte général, alors étudier l'anomalie ou le détail est risqué, car on peut vite voir ses idées déparées.

Si vous voulez réellement apprendre sur la archéologie, dites vous que vous ne pouvez pas tout faire, trouver vous une région du monde, une civilisation qui vous passionne plus que les autres et lisez un bouquin de vulgarisation d'abord, avant d'aller voir les articles scientifiques des liens que j'ai fourni pour éclaircir les détails qui vous turlupinerait réellement.
Par exemple, vous avez donné le lien d'un "documentaire" sur un site pré-inca de la civilisation Tiwanaku. Est-ce que, au moins, vous avez prit la peine d'aller chercher des informations générales sur cette civilisation, histoire de vérifier ce qui peut être dit dans la vidéo ou simplement pour en savoir plus ? (bon cela dit, j'avoue que sur la période Wari-Tiwanaku ça va être compliqué, ça reste des civilisations peu connu ou alors il faut en passer par des ouvrages qui coutent assez cher ou des articles assez techniques).
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
Psyricien
Messages : 3426
Inscription : 31 oct. 2011, 13:27
Localisation : Un peu partout ...

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#63

Message par Psyricien » 01 mars 2016, 21:20

mais vis à vis des informations, des faits ... ou il n'y a aucun bien (ni aucun mal) à voir en eux.
Si !
Les faits qui disent comme moi, ils sont bien.
Les faits qui disent pas comme moi, ils sont mal ...

C'est l'un des principes fondamentaux qu'on apprend en première année de zozotage :).

G>
Psyricien : La moyenne de 4 et 5 ça peut faire 3 ... Comprendra qui pourra !

Mireille

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#64

Message par Mireille » 01 mars 2016, 21:36

25 décembre a écrit :En réponse aux écrits de BeetleJuice » 29 Fév 2016, 08:26

Tu as écrit un texte qui me remet à ma place, celui d'ignorant.

Je retourne donc aux études en utilisant des sources d'informations plus sérieuses.

Merci à tous, je reviendrai dans quelques mois sur le sujet.
Bonjour 25,

C'est bien normal d'ignorer un tas de chose. L'important c'est de garder à l'esprit que ce ne sont que des connaissances que nous ignorons, ça ne fait pas de quiquonque un ignorant de sa personne.

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6311
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#65

Message par Lulu Cypher » 01 mars 2016, 21:41

Psyricien a écrit :
mais vis à vis des informations, des faits ... ou il n'y a aucun bien (ni aucun mal) à voir en eux.
Si !
Les faits qui disent comme moi, ils sont bien.
Les faits qui disent pas comme moi, ils sont mal ...
C'est l'un des principes fondamentaux qu'on apprend en première année de zozotage :).
Oui mais j'ai pas mon diplome de zozotage :oops:

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
julien99
Messages : 2075
Inscription : 11 juin 2012, 15:43

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#66

Message par julien99 » 12 mars 2016, 07:51

L’Inde fera partie du prochain opus de LRDP.
Les Ellora caves vont donner un sacré fil à retordre. Question réalisation, peut-être autant que la grande pyramide :
https://www.youtube.com/watch?v=gLoIL8l ... e=youtu.be

Barabar plus impressionnant par la finition de réalisation. Cette vidéo inclue une interview avec un spécialiste de la taille du granite :
https://www.youtube.com/watch?v=be26kExrP5I

Je crois que vous n‘êtes pas sortie de l’Auberge.
"La vérité attire la haine"

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Quackwatch
Quackwatch
Messages : 6945
Inscription : 06 nov. 2003, 12:14

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#67

Message par Kraepelin » 12 mars 2016, 14:23

julien99 a écrit :L’Inde fera partie du prochain opus de LRDP.
Les Ellora caves vont donner un sacré fil à retordre. Question réalisation, peut-être autant que la grande pyramide :
https://www.youtube.com/watch?v=gLoIL8l ... e=youtu.be

Barabar plus impressionnant par la finition de réalisation. Cette vidéo inclue une interview avec un spécialiste de la taille du granite :
https://www.youtube.com/watch?v=be26kExrP5I

Je crois que vous n‘êtes pas sortie de l’Auberge.
Salut Julien99,

Merveilleux ce temple! Quelle prouesse! Les batisseurs devaient avoir des techniques performantes que nous avons aujourd'hui perdu de vue. Ce ne serait pas la première fois. Même en occident nous avons perdu plusieurs secrets technologiques de notre propre passé. Par exemple, le feu grégeois et le bleu des vitraux de cathédrale.

Mais, dans ton esprit, c'est sensé démontrer quoi? Que les recettes secrètes parfois se perdrent? Que les "extraterrestres" sont venus aider les Indiens à construire leurs temples? Que le dieu de la secte qui a construit ce temple a inspiré les bâtisseurs ou leur a insufflé un pouvoir magique miraculeux? Que les archéologues n'ont pas toujours réponse à tout? Que Dieu est grand et que Mahomet est son prophète? :interro:
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
julien99
Messages : 2075
Inscription : 11 juin 2012, 15:43

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#68

Message par julien99 » 12 mars 2016, 21:54

Visiblement, vous ne vous vous êtes pas pris le temps de visionner ces vidéos. Peut-être leur début, à tout casser !
"La vérité attire la haine"

Avatar de l’utilisateur
25 décembre
Messages : 4134
Inscription : 30 avr. 2015, 23:43

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#69

Message par 25 décembre » 13 mars 2016, 00:31

Kraepelin » 12 Mars 2016, 14:23

Merveilleux ce temple! Quelle prouesse! Les batisseurs devaient avoir des techniques performantes que nous avons aujourd'hui perdu de vue.
Comment peut on perdre ces techniques en quelques années. Le roi Asoka est le prétendu bâtisseur de ces locaux dans le roc et en moins de 20 ans la technologie s'est perdue. Il est clair que Asoka n'avait pas la technologie, lorsqu'il fait graver le texte sur la parois il est loin de posséder le raffinement requis pour tailler et polir le granit.
Il faut se demander qui possédait une telle technologie et en quelle année de notre calendrier. Qu'est-ce qui a interrompu ces constructeurs pour qu'il y ait un local non terminé.
Si tu écoutes la deuxième vidéo, un tailleur de pierre donne des explication sur certains détails.
Comment se fait-il que partout dans le monde cette technologie fut perdue? Si tu parles de la couleur précise d'un vitrail il y a 100 bonnes raisons pour que l'on ne puisse plus en reproduire la couleur, mais nous demeurons quand même capable de faire un vitrail.
Perdre une technologie semblable ce n'est pas comme perdre une pièce de 10 cents. Tu banalise le fait parce que tu n'as pas de réponse. Tu n'as pas de réponse parce que tu n'a pas cherché de réponse. Ce n'est pas de la physique quantique, c'est de l'ordre du réel que nous pouvons appréhender avec nos sens et notre raisonnement.
Merci de votre réponse intelligente

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Quackwatch
Quackwatch
Messages : 6945
Inscription : 06 nov. 2003, 12:14

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#70

Message par Kraepelin » 13 mars 2016, 01:13

julien99 a écrit :Visiblement, vous ne vous vous êtes pas pris le temps de visionner ces vidéos. Peut-être leur début, à tout casser !
Salut Julien99

J'aimerais bien que tu répondes à ma question ... dans ton esprit, c'est sensé démontrer quoi?
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Quackwatch
Quackwatch
Messages : 6945
Inscription : 06 nov. 2003, 12:14

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#71

Message par Kraepelin » 13 mars 2016, 01:52

25 décembre a écrit : ...Tu banalise le fait parce que tu n'as pas de réponse. Tu n'as pas de réponse parce que tu n'a pas cherché de réponse. Ce n'est pas de la physique quantique, c'est de l'ordre du réel que nous pouvons appréhender avec nos sens et notre raisonnement.
Il y a 30 ans j'ai vue un reportage sur une ville précolombienne. Je crois qu'il s'agissait de Cuzco ou de Tiwanaku On y faisait étalage de l'ajustement très étroit des pierres dans un empillement assimétrique presque chaotique. L'animateur observait que l'ajustement des pierres sur les murs de la ville était si parfais qu'aucune lame de couteau ne pouvais s'y glisser. Très exalté, il ajoutait que même nos technologies modernes ne parviendraient que difficilement à un tel ajustement. C'est amusant, parce l'animateur de votre vidéo affirme à peu près la même chose....

Pourtant,10 ans plus tard, un petit archéologue a retrouvé la carrière d'où originaient les pierres. Il a observé, sur place, que des galets de ruisseaux de grosseur moyenne étaient aussi présent partout sur le sol de la carrière. Il s'est demandé pourquoi ont avait transporté autant de galets de ruisseau. Il a finalement fait 1+ 1 = 2. J'ai vue un autre reportage où cet archéologue, plus futé de l'autre, montrait comment utiliser les galets de ruisseaux pour parvenir progressivement à un ajustement très précis des grosses pierres les une aux autres. Finlement les grand mistère n'était pas si grand. Le secret de fabrication, très simple, avait juste été oublié. :hausse:

Il y a 45 ans, j'étais petit garçon. J'ai assisté à une conférence des "Grands Explorateurs" donnée sur les statuts de l'île de pâque. Le "Grand explorateur", pas méchant mais pas plus savant qu'il faut se faisait aller pour nous épater. À l'époque, on savait peu de chose sur les statuts et les hypothèses les plus loufoques couraient à leur sujet. Le bonhomme affirmait que les statuts «ne pouvaient pas avoir été transportées par des humains». Rien de moins! :a7: À une autre époque, on a dit sensiblement la même chose sur les grandes pyramides. Aujourd'hui, on commence à y voir plus clair et le paranormal n'y joue pas un grand rôle.
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 16:38

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#72

Message par BeetleJuice » 13 mars 2016, 06:51

25 décembre a écrit : Il est clair que Asoka n'avait pas la technologie, lorsqu'il fait graver le texte sur la parois il est loin de posséder le raffinement requis pour tailler et polir le granit.
Qu'est-ce que vous en savez ?
Et encore une fois, est-ce que vous avez pris la peine de vous renseigner un peu sur l'histoire de l'Inde avant de faire autant de supposition sur cette construction ?
Le roi Asoka est le prétendu bâtisseur de ces locaux dans le roc et en moins de 20 ans la technologie s'est perdue.
Où vous avez vu que la technique c'est perdu en 20 ans ? L'architecture troglodytes en Inde, c'est une pratique qui s'étend de l'empire maurya (IVème-IIème siècle av JC) à l'empire Rashtrakuta (VIIIème-Xème siècle), même sans doute après et dans tout le sud de l'Inde. Je ne sais pas pourquoi ça c'est arrêté, mais on ne peut pas dire que la technique c'est vite perdue...

Comme la dernière fois et malgré vos voeux pieux quand à la nécessité de s'instruire, vous faites du sensationnalisme stupide en considérant que votre sidération personnelle face à une réalisation humaine est un argument pertinent pour faire des remises en cause qui n'ont pas lieu d'être.
Comment se fait-il que partout dans le monde cette technologie fut perdue?
La technologie, en fait, ça se perd très vite dès qu'on n'entretient pas les connaissances. Là on est dans le cas d'une technique artisanale, sans doute transmise de maître à élève par la pratique, donc il suffit que la mode change et que la demande pour leur savoir faire disparaisse le temps de quelques générations pour qu'il faille reprendre l'apprentissage presque à zéro.
On ne s'en rend plus compte aujourd'hui parce qu'on a pléthore de support et de manière de modéliser une connaissance technique, permettant de ne pas la laisser totalement se perdre si jamais on cesse de l'employer, mais même avec ça, l'expertise acquise par la pratique disparait. Nos ancêtres, eux, avait encore moins de support de transmission et encore moins de possibilité de modéliser et schématiser une connaissance sur ces supports. Il leur fallait ne pas rompre la chaine de transmission et à l'époque du dernier temple troglodyte indien, sans doute que personne ne s'est dit qu'il faudrait archiver la connaissance des tailleurs de pierres pour permettre aux archéologues du futur de savoir exactement comment ils ont fait.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
julien99
Messages : 2075
Inscription : 11 juin 2012, 15:43

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#73

Message par julien99 » 13 mars 2016, 07:07

Kraepelin a écrit :
julien99 a écrit :Visiblement, vous ne vous vous êtes pas pris le temps de visionner ces vidéos. Peut-être leur début, à tout casser !
Salut Julien99

J'aimerais bien que tu répondes à ma question ... dans ton esprit, c'est sensé démontrer quoi?
C'est la stupidité des conclusion des archéologues qui me font hérisser le poil. Non seulement , il y a l'extraction de 5 to de basalte par heure, mais on ne tient pas compte de la taille même de l’édifice, de l'absence de toute trace dans les environs, et surtout du pourquoi. Oui, on sait, le caractère religieux explique encore une fois l’inexplicable. Et ces mêmes archéologues prétendent que mille hommes ont tenté de détruire le temple et qu'ils n'ont que fait d'endommager des sculptures. Faut être un minimum conséquent.
Dans le cas de Barabar, on est même pas foutu de considérer que les écritures ont été ajoutées postérieurement. Comme dit l'homme de métier du granite, il est illogique de graver après avoir poli si on veut faire un beau travail. Comme il dit : du travail de cochon par rapport au reste de la caverne.

Mais la palme de la débilité revient à ceux qui font passer Sacsayhuaman comme les vestiges d'une forteresse. :D
"La vérité attire la haine"

Avatar de l’utilisateur
julien99
Messages : 2075
Inscription : 11 juin 2012, 15:43

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#74

Message par julien99 » 13 mars 2016, 07:17

La technologie, en fait, ça se perd très vite dès qu'on n'entretient pas les connaissances.
Je ne pense pas que ce soit le fait de perdre une connaissance qui crée problème. Mais le fait, que même avec les nos connaissances actuelles du 21eme siècle, nous ne sommes pas en mesure de démontrer comment ils ont pu faire. Vous allez rétorquer avec les nombreuses théories des Égyptologues. C''est bien, mais faut pouvoir les démontrer. Une théorie se doit d'être démontrée pour être validée.
"La vérité attire la haine"

viddal26
Messages : 1309
Inscription : 23 févr. 2006, 18:02

Re: L'archéologie nous donne t'elle l'heure juste

#75

Message par viddal26 » 13 mars 2016, 09:39

julien99 a écrit :
La technologie, en fait, ça se perd très vite dès qu'on n'entretient pas les connaissances.
Je ne pense pas que ce soit le fait de perdre une connaissance qui crée problème. Mais le fait, que même avec les nos connaissances actuelles du 21eme siècle, nous ne sommes pas en mesure de démontrer comment ils ont pu faire. Vous allez rétorquer avec les nombreuses théories des Égyptologues. C''est bien, mais faut pouvoir les démontrer. Une théorie se doit d'être démontrée pour être validée.
Bonjour

Qu'est ce que serait pour toi la preuve absolue qu'une théorie de construction des pyramides est vraie ?

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit