La censure

[Chanur]

Voici quelques commentaires, glanés sur le net, à propos des S du Q

source

[spin-up]

Les sceptiques du Québec sont une bande d'autruches exposant fièrement leur derrière aux vents de l'histoire et totalement incompétents en matière de science : On dénombre chez eux un modérateur qui a quelques notions en biologie (Du genre bac + 2) et un autre qui a eu une bonne note en mathématique au bac. C'est tout. Ce sont des gamins qui s'amusent sur leur clavier, après le boulot, en fumant des pets et en avalant des bières...

Celui là, c'est mon préféré

PS: 17/20 en math au bac

[Jean-Francois]

Je crois qu'on aura eu au final un bel exemple de prophétie autoréalisée.

Couplé à un tout aussi bel exemple d'hypocrisie associée à une forte intolérance religieuse.

----------

Voici quelques commentaires, glanés sur le net, à propos des S du Q

source

Celui-là a posté ici sous les pseudos Spiritos et Galileo.

Jean-François

[PhD Smith]

Je prédits que

Je prédis sans "t"

[Nicolas78]

Les sceptiques du Québec sont une bande d'autruches exposant fièrement leur derrière aux vents de l'histoire et totalement incompétents en matière de science : On dénombre chez eux un modérateur qui a quelques notions en biologie (Du genre bac + 2) et un autre qui a eu une bonne note en mathématique au bac. C'est tout. Ce sont des gamins qui s'amusent sur leur clavier, après le boulot, en fumant des pets et en avalant des bières...

Pas mal
Mais perso, c'est pas après le boulot, c'est pendant !

(Salut Pilule ! )

[Inso]

Bonjour,

2 mois sans venir poster sur le forum, mais je vois que certaines choses ne changent pas : un de plus qui (re)vient nous éclairer divertir avec sa sagesse ses aigreurs.
On peut toutefois noter des pointes d'humour (involontaires), le cortex rénal est à pisser de rire
Mais si il affirme que les facultés cognitives des sceptiques se situent dans cet organe, c'est peut-être qu'il les a lui-même dans les parties distales des membres inférieurs.

Inso

[PhD Smith]

Peut-être le retour de macmachin mais avec plus de culture.

[curieux]

Waouh, même Science-Création est allé se plaindre d'avoir été banni, manque plus que Gatti pour garnir leur collection de babaches.

[Jean-Francois]

Celui là, c'est mon préféré

Les jérémiades de Science création sont pas mal non plus*. C'est un exemple de présentation un tipeu biaisée des choses.

S'il est vrai qu'il répondait aux messages de manière (quasi-)systématique, ce n'était pas dans un but de discussion, pas en profondeur (il éludait pas mal de remarques, particulièrement les demandes d'arguments scientifiques) et certainement pas en profondeur non plus. Il ne parle évidemment pas du fait qu'en termes de rationalité et d'objectivité on fait pas mal mieux que le créationnisme.

Comme il recherchait des épaules compatissantes, il a aussi envoyé ce propos à Foudre. Dans le petit groupe réuni, au moins de manière temporaire, essentiellement par opportunisme anti-Sceptiques du Québec on retrouve donc au moins LBDLM/etc., Galileo/Spiritos, Quid/etc., Lheureux, Julien et SC.

Jean-François

* "On m'a banni du forum malgré que je ne noyais pas le forum de mes messages, que je n'insultais pas et que je débattais d'une façon constructive. C'est le fait de justement débattre en profondeur et d'une façon systématique qui est à la base de mon bannissement. C'est leur subjectivité qui leur fait dire qu'un débat n'est pas constructif. Leur tenir tête est s'attirer d'être banni."

[Cartaphilus]

Salut à tous.

[...] Magnificum Moderatore [...]

Encore du latin macaronique...

[Corwin]

[LoutredeMer]

Foudrinet? Es-tu là? Si oui, frappe 3 fois...

[Kraepelin]

J'espère que Diablo ne tardera pas trop à tirer la chasse.*
"

Je suis rarement partisan des expulsions, mais ici nous rencontrons une notable exception qui mérite d'être prise en considération.

Bye bye!

[Mysterio]

Quod erat demonstrandum!

[Denis]

Salut Mysterio,

Ce qui est en train d'être démontré n'est pas ce que tu penses.

Denis

[PhD Smith]

Quod erat demonstrandum

Tout ça me rappelle le bon vieux temps de Gandhi

[lefauve]

Salut,

Je vois que nous avons un mal propre venus faire sont initiations zozo sur le forum.

[Mysterio]

Salut,

Je vois que nous avons un mal propre venus faire sont initiations zozo sur le forum.

Comme il est évident que vous n'avez pas de correcteur orthographique, je vous suggère Antidote.

[Tanukis]

Salut,

Je vois que nous avons un mal propre venus faire sont initiations zozo sur le forum.

Comme il est évident que vous n'avez pas de correcteur orthographique, je vous suggère Antidote.

Marrant de la part de quelqu'un qui déclarait ici

""Consanguin" s'écrit avec un u après le g."

Comme on dit en anglais: When out of arguments, argue the typos!

L'hôpital, la charité toussa toussa quoi

[curieux]

Je suis rarement partisan des expulsions, mais ici nous rencontrons une notable exception qui mérite d'être prise en considération.

D'autant plus vrai qu'à peine arrivé il connaissait déjà le diable et sa scie. C'est un récidiviste et il en redemande.
A part ça, c'est quand même fou le nombre de babaches qui analysent les scénarios de leur imagination avec la même pertinence que n'importe quelle théorie scientifique.
C'est bizarre la nature humaine, autant certains parviennent à l'humilité en apprenant seuls, autant d'autres voient leur égo s'envoler vers les sphères de la pathologie mentale.

[Wooden Ali]

C'est bizarre la nature humaine, autant certains parviennent à l'humilité en apprenant seuls, autant d'autres voient leur égo s'envoler vers les sphères de la pathologie mentale.

Non seulement, ils s'y envolent, mais certains l'atteignent. A preuve, les Foudroïds qui viennent faire leurs besoins sur ce forum.

[Kraepelin]

C'est bizarre la nature humaine, autant certains parviennent à l'humilité en apprenant seuls, autant d'autres voient leur égo s'envoler vers les sphères de la pathologie mentale.

Effet Dunning-Kruger: plus on est con et moins on s'en rend compte.

[neuneutrinos]

Heureusement que je ne suis pas con alors !