Je comprends tous les arguments de Pancrace, mais, sérieusement, c'est de l'enculage de mouche de niveau mondial! De la sodomie de coléoptaire de haut niveau!
Il y a de ces trucs (niveaux de concision/prolixité, précision/approximation) qui se définissent naturellement de par la nécessité du contexte, dans une discussion, un débat, etc.
Pfff!
J'ose même pas imaginer les disputes dans son couple!
— pourquoi tu arrives si tard mon chéri ?
— tard par rapport à quoi, ma chérie? Et « si » a quelle valeur numérique dans ta phrase ma chérie?
— euh, et bien il est 23h, c'est tard puisque tu termines habituellement à 18h mon chéri!
— C'est faux, je ne termine jamais exactement à 18h, souvent vers 17h58:52, parfois vers 17h56:00 et d'autres fois vers 18h03. Donc pour que ça puisse constituer une habitude, faudrait déterminer si, dans plus de 50% des cas, je termine bel et bien à 18h00:00, très précisément!
PS : Denis : t'es bcp trop gentil/diplomate!
) Denis
