On vous l'a expliqué plus haut mais manifestement vous ne tenez aucun compte de ce qu'on vous dit, ne vous renseignez pas plus avant et vous complaisez dans votre ignorance butée. Votre problème.
Lisez vraiment ce dont sont faites les critiques de son comportement et de ses discours, réfléchissez-y et arrêtez de vous comporter comme un petit garçon bloqué à la période du "non" ainsi que de servir la soupe à tous les prétendus pionniers, découvreurs, iconoclastes ou rebelles ...Quand on fait de Raoult un mégalomane sans produire une seule citation de lui-même sur lui-même, qu'on fait de Douste-Blazy un ambitieux frustré donc malhonnête, et cetera et cetera...
Son comportement est typique du genre d'individus qui, bardés de diplômes et en ayant retiré pouvoir et notoriété, s'en servent pour justifier d'être toujours sous les projecteurs, quitte à déconsidérer l'ensemble des institutions qui les ont nourris, que ce soit en semant la controverse pour la controverse, en flattant les incompétents en leur faisant croire qu'ils seraient en le soutenant inclus dans le sérail de "ceux qui savent" au contraire de "ceux qui suivent", en lançant de faux ou exagérés espoirs à coup de communiqués grand public fustigeant les autorités, etc.
) ... 
