Analyser la mouvance Woke

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4423
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Analyser la mouvance Woke

#2251

Message par DictionnairErroné » 30 avr. 2022, 16:49

DictionnairErroné a écrit : 13 avr. 2022, 09:57 Je me rappelle plus trop. M'enfin, il existe des conditions qui favorisent le développement du cerveau, dont le Q.I. Par exemple, l'allaitement maternel augmenterait le Q.I., la stimulation dont la lecture, d'où la conclusion que la nutrition et la stimulation y contribuent. Rien d'ethnique ici, de race ni génétique.
Sur le sujet, nous parlons ici plutôt d'un effet du milieu social. Une nouvelle étude démontre l'impact du stress pendant une grossesse qui affecte le développement du cerveau. Nous pourrions faire le rapprochement avec des grossesses durant une guerre comme en Ukraine, en Palestine, etc. De génération en génération, cela pourrait-il expliquer certains comportements sociaux? La question du Q.I.?
Dépression, anxiété et stress accrus pendant la grossesse peuvent altérer le cerveau du fœtus et avoir un impact négatif sur le développement cognitif de l’enfant, a révélé une récente étude.

N’étant pas la première sur le sujet, cette étude menée par l’Hôpital National pour enfants de Washington, D.C. met en lumière l’importance des services en santé mentale pour les femmes enceintes. C’est néanmoins la première fois qu’on arrive à démontrer qu’une détresse psychologique pouvait altérer le cerveau du fœtus,
https://www.journaldemontreal.com/2022/ ... -une-etude
Ici, c'est plus détaillé scientifiquement.
Children’s National Research Institute: https://childrensnational.org/news-and- ... ins-suffer
La connaissance: Un idiot qui sait qu'il est idiot est bien moins idiot qu'un idiot qui ne sait pas qu'il est idiot.

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4423
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Analyser la mouvance Woke

#2252

Message par DictionnairErroné » 01 mai 2022, 12:27

La tolérance pervertie par l’anthropologue québécois Raymond Massé
Un autre célèbre écrivain des États-Unis, Mark Twain, a pourtant subi une censure récente pour son roman Huckleberry Finn (1884), jadis vu comme une œuvre antiraciste pionnière, dont la verve populaire fit dire à Ernest Hemingway en 1935 que « toute la littérature américaine moderne en découle ». Mais les censeurs actuels n’y ont repéré que le mot en n, prononcé environ 200 fois, si bien que des écoles interdisent le livre aux élèves même si le terme litigieux y apparaît dans un contexte nullement méprisant.
https://www.ledevoir.com/lire/704949/cr ... r-melville
Le grand mot en N de Miss Watson, nommé Jim, était assis à la porte de la cuisine.

Image
Garante d'un vivre-ensemble harmonieux, la tolérance s'impose comme le fondement éthique qui promeut toutes les diversités. Aujourd'hui, elle est menacée. Par les intolérants bien sûr, qui nient sa pertinence. Mais tout autant par le dogmatisme de certains de ses défenseurs qui, militants du "diversitaire" et de la rectitude politique, en pervertissent le sens profond. Raymond Massé, exemples à l'appui, analyse les questions liées aux multiculturalismes et aux libertés religieuses : les communautarismes et la promotion d'une laïcité ouverte servent-il les intérêts de la tolérance ? Toute différence commande-t-elle un respect inconditionnel ? Ce respect repose-t-il sur un relativisme radical ou sur des valeurs universelles partagées ? Pour éviter les dérives d'une tolérance comme abdication indifférente face aux quêtes de reconnaissance identitaire, il est urgent de définir une tolérance qui relève le défi de la nuance.
https://actualitte.com/livres/613817/la ... -pervertie
La connaissance: Un idiot qui sait qu'il est idiot est bien moins idiot qu'un idiot qui ne sait pas qu'il est idiot.

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4423
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Analyser la mouvance Woke

#2253

Message par DictionnairErroné » 04 mai 2022, 06:21

Nous pourrions parler de "cancel culture" mais je préfère "correction historique" dans la mouvance woke. On ne compare pas un piment jalapeno à un appendice après tout!
À l’époque, on croyait qu’Ahuntsic était un jeune Huron converti au christianisme qui accompagnait le frère Viel dans son périple pour évangéliser les Autochtones.
https://www.ledevoir.com/culture/706803 ... pour-cible
La controversée statue d’Ahuntsic ranime aujourd'hui le débat autour de ce personnage historique qui a longtemps été représenté à tort comme un martyr autochtone dans l'imaginaire collectif. La plaque que l’on trouve sous le monument de Nicolas Viel, sur laquelle on qualifie les Hurons de «barbares». Qu’Ahuntsic a été tué par de «méchants Hurons».
Or, certains éléments tendent aujourd’hui à démontrer que cette version de l’histoire est erronée. Non seulement la noyade de Nicolas Viel et d’Ahuntsic serait accidentelle, mais il fait consensus depuis les années 1940 que ce dernier n’était pas huron, mais bien français.
Personne ne veut faire la correction afin qu’il ne soit plus représenté en Autochtone, mais bien en Européen et corriger la plaque. Ni le gouvernement, ni la ville, ni la fabrique, ni les citoyens, ni la Société Saint-Jean-Baptiste ne veulent déboulonner la statue, qui cette fois-ci serait justifiée, car elle édifie le mensonge et non une mise en valeur historique.

Image
La connaissance: Un idiot qui sait qu'il est idiot est bien moins idiot qu'un idiot qui ne sait pas qu'il est idiot.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 7305
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Analyser la mouvance Woke

#2254

Message par LoutredeMer » 04 mai 2022, 12:12

DictionnairErroné a écrit : 30 avr. 2022, 16:49
Dépression, anxiété et stress accrus pendant la grossesse peuvent altérer le cerveau du fœtus et avoir un impact négatif sur le développement cognitif de l’enfant, a révélé une récente étude.

N’étant pas la première sur le sujet, cette étude menée par l’Hôpital National pour enfants de Washington, D.C. met en lumière l’importance des services en santé mentale pour les femmes enceintes. C’est néanmoins la première fois qu’on arrive à démontrer qu’une détresse psychologique pouvait altérer le cerveau du fœtus,
https://www.journaldemontreal.com/2022/ ... -une-etude
Non, non et non!! Faut arrêter avec le Journal de Montréal :roll: Il s'agit de foetus avec CHD : Congenital Heart Disease, soit une Maladie Cardiaque Congénitale, ce que le Journal de Montéal ne mentionne nulle part dans son article!

Il s'agit de cette étude chez Jama : Association of Maternal Psychological Distress With In Utero Brain Development in Fetuses With Congenital Heart Disease. C'est marqué dans le titre bordel!

Quant aux conclusions de l'étude c'est vraiment pas clair :
Associations Between Maternal Psychological Distress
and Fetal Brain Volume
In the CHD cohort, elevatedmaternal stress was significantly
associatedwith smaller fetal cerebellum (−0.06 cm3; 95%CI,
−0.09 to −0.02 cm3), LH (−0.003 cm3; 95% CI, −0.005 to
−0.001 cm3), and RH (−0.004 cm3; 95%CI, −0.007 to −0.002
cm3) volumes. Maternal trait anxiety was significantly associated
with smaller RH volume (−0.003 cm3; 95%CI, −0.005
to −0.001 cm3). In controls, maternal trait anxiety was negatively
associated with fetal LHandRHvolumes although these
associations were not significant after adjusting for multiple
testing.
Traduction Deep L :
"Associations entre la détresse psychologique de la mère
et le volume du cerveau fœtal
Dans la cohorte CHD, un stress maternel élevé était significativement
associé à un cervelet fœtal plus petit (-0,06 cm3 ; IC95%,
-0,09 à -0,02 cm3), de la LH (-0,003 cm3 ; IC à 95%, -0,005 à
-0,001 cm3) et RH (-0,004 cm3 ; IC à 95 %, -0,007 à -0,002
cm3). Les traits d'anxiété de la mère étaient significativement associés
à un volume RH plus petit (-0,003 cm3 ; IC95 %, -0,005 à -0,001 cm3).
à -0,001 cm3). Chez les témoins (groupe de contrôle, note de moi), le trait d'anxiété maternelle était négativement
associé avec les volumes de l'HL et de l'HR, bien que ces
associations ne soient pas significatives après ajustement pour
tests multiples
.
"

Par contre, moi, je vois ceci :
https://can-acn.org/fr/les-retards-de-d ... genitales/
Les retards de développement du cerveau peuvent conduire à des lésions cérébrales chez les nouveaux-nés ayant des malformations cardiaques congénitales
Dr. Steven Miller

Les nouveaux-nés atteints d’une cardiopathie congénitale sont jugés très vulnérables aux lésions cérébrales. Bien que le lien entre les malformations cardiaques et le développement retardé du cerveau ait été démontré il y a longtemps, une nouvelle étude publiée le 16 juillet dans la revue Neurology a permis de déceler un lien direct entre le développement du cerveau altéré et des lésions cérébrales chez les nouveaux-nés ayant une cardiopathie congénitale.
Alors, les lésions cérébrales du foetus, elle viennent du stress de la mère ou bien comme spécifié, d'une cardiopathie congénitale? Il ne me semble pas que l'étude soulève cette problématique.

DicoErroné a écrit :Ici, c'est plus détaillé scientifiquement.
Children’s National Research Institute: https://childrensnational.org/news-and- ... ins-suffer
Lien que tu n'as probablement pas lu, puisque le CHD est mentionné :
"Congenital heart disease (CHD), structural problems with the heart, is the most common birth defect. Still, it remains unclear how exposure to maternal stress impacts brain development in fetuses with CHD (trad : On ne sait toujours pas comment l'exposition au stress maternel influe sur le développement du cerveau des fœtus atteints de coronaropathie.)."

Ah? ce n'est pas clair? Ben non, rien n'est clair dans cette étude.
Provax - Antipass - Et Rock'n Roll..
1=1 et 3≠3, Olivier Véran

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4423
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Analyser la mouvance Woke

#2255

Message par DictionnairErroné » 04 mai 2022, 12:28

LoutredeMer a écrit : 04 mai 2022, 12:12 Ah? ce n'est pas clair? Ben non, rien n'est clair dans cette étude.
Je laisse cela aux exégètes du domaine. Je vais vérifier ta référence, j'espère que ce n'est pas un site porno!
La connaissance: Un idiot qui sait qu'il est idiot est bien moins idiot qu'un idiot qui ne sait pas qu'il est idiot.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 7305
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Analyser la mouvance Woke

#2256

Message par LoutredeMer » 04 mai 2022, 12:31

DictionnairErroné a écrit : 04 mai 2022, 12:28
LoutredeMer a écrit : 04 mai 2022, 12:12 Ah? ce n'est pas clair? Ben non, rien n'est clair dans cette étude.
Je laisse cela aux exégètes du domaine. Je vais vérifier ta référence, j'espère que ce n'est pas un site porno!
C'est clair que tu ferais mieux de vérifier TES références au lieu de balancer tout et n'importe quoi.
Provax - Antipass - Et Rock'n Roll..
1=1 et 3≠3, Olivier Véran

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 5631
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59

Re: Analyser la mouvance Woke

#2257

Message par Christian » 04 mai 2022, 12:50

LoutredeMer a écrit : 04 mai 2022, 12:12 Faut arrêter avec le Journal de Montréal :roll: Il s'agit de foetus avec CHD : Congenital Heart Disease, soit une Maladie Cardiaque Congénitale, ce que le Journal de Montéal ne mentionne nulle part dans son article!
Effectivement, c'est une habitude malsaine de ne pas mettre en lien les informations pertinentes comme les articles scientifiques. En plus, c'est pompé de CTV News, donc, le JdeM fait un résumé en français d'un résumé en anglais...
Malheureusement, on trouve cette manière de faire dans plusieurs médias.
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4423
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Analyser la mouvance Woke

#2258

Message par DictionnairErroné » 04 mai 2022, 12:55

Christian a écrit : 04 mai 2022, 12:50 Effectivement, c'est une habitude malsaine de ne pas mettre en lien les informations pertinentes comme les articles scientifiques.
Pourtant, j'ai mis celui-ci dans le billet:
Children’s National Research Institute: https://childrensnational.org/news-and- ... ins-suffer

Image
La connaissance: Un idiot qui sait qu'il est idiot est bien moins idiot qu'un idiot qui ne sait pas qu'il est idiot.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 7305
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Analyser la mouvance Woke

#2259

Message par LoutredeMer » 04 mai 2022, 13:07

DictionnairErroné a écrit : 04 mai 2022, 12:55 Pourtant, j'ai mis celui-ci dans le billet:
Children’s National Research Institute: https://childrensnational.org/news-and- ... ins-suffer
Et j'ai répondu ceci (juste au-dessus) :
Lien que tu n'as probablement pas lu, puisque le CHD est mentionné :

"Congenital heart disease (CHD), structural problems with the heart, is the most common birth defect. Still, it remains unclear how exposure to maternal stress impacts brain development in fetuses with CHD (trad : On ne sait toujours pas comment l'exposition au stress maternel influe sur le développement du cerveau des fœtus atteints de coronaropathie.)."
Tu donnes deux liens avec des informations contradictoires...
Provax - Antipass - Et Rock'n Roll..
1=1 et 3≠3, Olivier Véran

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4423
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Analyser la mouvance Woke

#2260

Message par DictionnairErroné » 04 mai 2022, 13:17

LoutredeMer a écrit : 04 mai 2022, 13:07 Tu donnes deux liens avec des informations contradictoires...
C'est ça la science, référons aux exégètes... pour décortiquer le tout. Fouiner une autre conclusion sur l'analyse. Moi, j'aime bien la confusion. C'est un pratique pour la vieillesse et ça me fait réfléchir, question de repousser ma démence à venir.
La connaissance: Un idiot qui sait qu'il est idiot est bien moins idiot qu'un idiot qui ne sait pas qu'il est idiot.

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 5631
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59

Re: Analyser la mouvance Woke

#2261

Message par Christian » 04 mai 2022, 19:58

DictionnairErroné a écrit : 04 mai 2022, 12:55
Christian a écrit : 04 mai 2022, 12:50 Effectivement, c'est une habitude malsaine de ne pas mettre en lien les informations pertinentes comme les articles scientifiques.
Pourtant, j'ai mis celui-ci dans le billet:
Children’s National Research Institute: https://childrensnational.org/news-and- ... ins-suffer
Je parle des articles des médias comme le JdeM, LaPresse ou Radio-Canada. Cependant on peut noter que certains chroniqueurs de LaPresse placent des liens dans leurs articles ou leurs chroniques.
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4423
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Analyser la mouvance Woke

#2262

Message par DictionnairErroné » 05 mai 2022, 06:28

Christian a écrit : 04 mai 2022, 19:58 Je parle des articles des médias comme le JdeM, LaPresse ou Radio-Canada. Cependant on peut noter que certains chroniqueurs de LaPresse placent des liens dans leurs articles ou leurs chroniques.
En ce sens, le JDM est le pire. C'est plutôt un journal de chroniqueur, d'opinion que de journalisme. Radio-Canada, je ne fréquente pas, je ne sais pas trop pourquoi, trop niait. LaPresse est beaucoup mieux, des articles plus recherchés. LeDevoir fait plus dans le vrai journalisme.
La connaissance: Un idiot qui sait qu'il est idiot est bien moins idiot qu'un idiot qui ne sait pas qu'il est idiot.

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Quackwatch
Quackwatch
Messages : 8732
Inscription : 06 nov. 2003, 11:14

Re: Analyser la mouvance Woke

#2263

Message par Kraepelin » 05 mai 2022, 10:53

DictionnairErroné a écrit : 05 mai 2022, 06:28
En ce sens, le JDM est le pire. C'est plutôt un journal de chroniqueur, d'opinion que de journalisme. Radio-Canada, je ne fréquente pas, je ne sais pas trop pourquoi, trop niait. LaPresse est beaucoup mieux, des articles plus recherchés. LeDevoir fait plus dans le vrai journalisme.
Euuuuu!

Depuis le départ de Lise Bissonnette, Le Devoir s'enlise. Depuis les année 2000, il est devenue un nid féministe radicales puis de wokes qui colportent des fausses nouvelles et persistent même lorsqu'ils sont confronté à leur mensonges par les journalistes et chroniqueurs d'autres journaux ou par les Sceptiques du Québec. J'ai donné des exemples au cours des dernières années.

Radio-Canada ne fait pas beaucoup mieux. La radio est un peu moins pire que la télé (il y a même des chroniqueurs intelligents), mais la politique woke multiculturelle et anticoloniale, parachutée d'Ottawa, intoxique les choix des animateurs et des chroniqueurs et le traitement de l'information en est profondément affecté.

La Presse est en effet plus diversifiée et équilibré dans son traitement de l'information.
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4423
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Analyser la mouvance Woke

#2264

Message par DictionnairErroné » 06 mai 2022, 12:01

Mon sujet est uniquement mon appréciation sur la couverture woke.
Kraepelin a écrit : 05 mai 2022, 10:53 Depuis le départ de Lise Bissonnette, Le Devoir s'enlise. Depuis les année 2000, il est devenue un nid féministe radicales puis de wokes qui colportent des fausses nouvelles et persistent même lorsqu'ils sont confronté à leur mensonges par les journalistes et chroniqueurs d'autres journaux ou par les Sceptiques du Québec. J'ai donné des exemples au cours des dernières années.
Je ne suis pas d'accord. LeDevoir est plutôt neutre, affichant de tout. Notons que seul LeDevoir a Stéphane Baillargeon dans ses rangs. Un petit regard de recherche sur Woke en donne une très bonne idée. https://www.ledevoir.com/recherche?expression=woke . En plus j'y retrouve ma Josée, une rebelle d'élite complètement flyée!

J'aime mieux ce journal que le JournalDeMontréal, qui n'est en fait, qu'une tyrannie de chroniqueurs anti-wokes qui ne finit plus. Il faut dire que pour découvrir des primeurs sur ce sujet, c'est bien, mais ça s'arrête là, le reste de la chronique est toujours une diarrhée. Je dirais tout au plus 10% de peanuts dans la diarrhée. :mrgreen:
Kraepelin a écrit : 05 mai 2022, 10:53 Radio-Canada ne fait pas beaucoup mieux. La radio est un peu moins pire que la télé (il y a même des chroniqueurs intelligents), mais la politique woke multiculturelle et anticoloniale, parachutée d'Ottawa, intoxique les choix des animateurs et des chroniqueurs et le traitement de l'information en est profondément affecté.
Je trouve que les médias de Radio-Canada évitent plutôt le sujet publiquement. Mais la politique interne imposée que nous apprenons est une risée wokiste. Je le remarque parfois chez les animateurs radio.
Kraepelin a écrit : 05 mai 2022, 10:53 La Presse est en effet plus diversifiée et équilibré dans son traitement de l'information.
J'aime bien LaPresse, mais pas abonnée à LaPresse+, je connais pas la différence. Cela dit, c'est du journalisme plus rechercher. De mémoire, je dirais que LaPresse traite peu du wokisme, peut-être je fais erreur.
La connaissance: Un idiot qui sait qu'il est idiot est bien moins idiot qu'un idiot qui ne sait pas qu'il est idiot.

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Quackwatch
Quackwatch
Messages : 8732
Inscription : 06 nov. 2003, 11:14

Re: Analyser la mouvance Woke

#2265

Message par Kraepelin » 06 mai 2022, 14:03

DictionnairErroné a écrit : 06 mai 2022, 12:01
Je ne suis pas d'accord. LeDevoir est plutôt neutre, affichant de tout. Notons que seul LeDevoir a Stéphane Baillargeon dans ses rangs.
Un pigiste que le chef de pupitre publie parfois en fin de journal. Bien autre chose que la première page occupée par Manon Bergeron et Martine Delvaux.
DictionnairErroné a écrit : 06 mai 2022, 12:01
En plus j'y retrouve ma Josée, une rebelle d'élite complètement flyée!
:a7: :ouch: :grimace: :momie: :meegeere: :prestre: :farce:

Josée Blanchette, la fer de lance de l'homéopathie au Québec!!!!!!!!!!!!!!

T'es sûr d'être sceptique?
DictionnairErroné a écrit : 06 mai 2022, 12:01 J'aime mieux ce journal que le JournalDeMontréal, qui n'est en fait, qu'une tyrannie de chroniqueurs anti-wokes qui ne finit plus. Il faut dire que pour découvrir des primeurs sur ce sujet, c'est bien, mais ça s'arrête là, le reste de la chronique est toujours une diarrhée. Je dirais tout au plus 10% de peanuts dans la diarrhée. :mrgreen:
+1
En effet, le sujet revient plus que souvent dans les chroniques du JdM. Depuis 10 ans, il y a cependant parfois de bons dossiers d'enquête, une pratique presque disparue dans les autres journaux.
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4423
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Analyser la mouvance Woke

#2266

Message par DictionnairErroné » 06 mai 2022, 16:12

Kraepelin a écrit : 06 mai 2022, 14:03 Un pigiste que le chef de pupitre publie parfois en fin de journal. Bien autre chose que la première page occupée par Manon Bergeron et Martine Delvaux.
Juste pour le mois d'avril 2022, LeDevoir a publié 11 textes et analyses, à propos de la mouvance woke et majoritairement critique du woksime. Vous ne verrez ça nulle part ailleurs sans vomissures. Évidemment, il existe des textes en faveur de la mouvance woke. Nul autre journal ne couvre ce sujet aussi impartialement, neutre en donnant les deux côtés de la médaille aussi régulièrement que LeDevoir. Peut-être pas à votre goût, n'empêche que c'est le top au Québec.

https://www.ledevoir.com/recherche/2?tr ... ateur_nom=
Kraepelin a écrit : 06 mai 2022, 14:03 Josée Blanchette, la fer de lance de l'homéopathie au Québec!!!!!!!!!!!!!!

T'es sûr d'être sceptique?
Elle peut dire et croire n'importe quoi. Son esprit rebelle est tellement fluide, bien exprimé et franc. Un phare pour les rebelles!
Kraepelin a écrit : 06 mai 2022, 14:03 En effet, le sujet revient plus que souvent dans les chroniques du JdM. Depuis 10 ans, il y a cependant parfois de bons dossiers d'enquête, une pratique presque disparue dans les autres journaux.
Effectivement, en dehors des crinqués anti-wokes, il existe de bons chroniqueurs, journalistes, enquêteurs.
La connaissance: Un idiot qui sait qu'il est idiot est bien moins idiot qu'un idiot qui ne sait pas qu'il est idiot.

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 5631
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59

Re: Analyser la mouvance Woke

#2267

Message par Christian » 13 mai 2022, 09:06

Trés bon texte sur le site de Radio-Canada à propos de la radicalisation et de la culture du bannissement à l'Université McGill et du professeur Martin Drapeau.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/18 ... que-mcgill
Suite à ses déboires dans son département de psychologie, Martin Drapeau a démarré une étude pan-canadienne sur cette culture du bannissement et de censure universitaire. Enfin, j'espère une meilleure documentation et analyse de la situation.
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Quackwatch
Quackwatch
Messages : 8732
Inscription : 06 nov. 2003, 11:14

Re: Analyser la mouvance Woke

#2268

Message par Kraepelin » 14 mai 2022, 10:55

Christian a écrit : 13 mai 2022, 09:06 Trés bon texte sur le site de Radio-Canada à propos de la radicalisation et de la culture du bannissement à l'Université McGill et du professeur Martin Drapeau.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/18 ... que-mcgill
Suite à ses déboires dans son département de psychologie, Martin Drapeau a démarré une étude pan-canadienne sur cette culture du bannissement et de censure universitaire. Enfin, j'espère une meilleure documentation et analyse de la situation.
Drapeau est une pointure au Québec à cause de son implication à l'Ordre dans la promotion des approches scientifiques en psychologie.

Il avait déjà dénoncé les abus associés aux nouveaux critères de sélection des étudiants en psychologie à McGill qui auraient entrainés l'exclusion des étudiants mâles francophones.

J'espère que Jean-François et spin-up vont faire l'exercice de lire l'article que tu proposes, qui est assez approfondie et qui décrit fidèlement le climat des départements les plus touchés par la nouvelle folie.
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Quackwatch
Quackwatch
Messages : 8732
Inscription : 06 nov. 2003, 11:14

Re: Analyser la mouvance Woke

#2269

Message par Kraepelin » 14 mai 2022, 11:01

DictionnairErroné a écrit : 06 mai 2022, 12:01
Je ne suis pas d'accord. LeDevoir est plutôt neutre, affichant de tout. Notons que seul LeDevoir a Stéphane Baillargeon dans ses rangs. Un petit regard de recherche sur Woke en donne une très bonne idée. https://www.ledevoir.com/recherche?expression=woke .
Lorsque je survole la listes, je remarque que les opinions critiques contre le wokisme ne sont pas le fruit de journalistes ou d'éditorialistes du Devoir, mais de lecteurs qui adressent des lettres d'opinion et de chroniqueurs marginaux du Devoir?
:a4:
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
uno
Messages : 1767
Inscription : 09 nov. 2011, 07:29

Re: Analyser la mouvance Woke

#2270

Message par uno » 14 mai 2022, 11:19

Kraepelin a écrit : 14 mai 2022, 10:55Il avait déjà dénoncé les abus associés aux nouveaux critères de sélection des étudiants en psychologie à McGill qui auraient entrainés l'exclusion des étudiants mâles francophones.
L'aspect linguistique est celui qui m'intrigue et qui à bien des égards me révolte le plus. Le wokisme semble bel et bien être une arme des fédéralistes anglophones conquérants, particulièrement efficace contre le Peuple Québecois. J'avais par exemple lu que des chefs amérindiens se mobilisaient contre la Loi 96 vu comme un génocide culturel car imposant la langue du colonisateur sur des amérindiens qui veulent continuer à s'exprimer en anglais....parce que l'anglais n'est pas la langue de leurs colonisateurs passés peut-être....bref je ne cherche même plus à comprendre. D'ailleurs toute tentative d'affirmation de la culture québecoise et de sa langue et toute initiative visant à stopper l'anglicisation de Montréal et de sa région est dépeinte comme du racisme quand ce n'est pas du suprématisme blanc. Mais bon l'exemple d'une université anglophone chouchoutée par le Québec et qui discrimine des francophones au nom de la lutte contre le racisme c'est carrément énorme, les Québecois devraient se réveiller et rejeter massivement cette engeance or j'ai l'impression qu'il n'y a qu'au mieux de timides protestations et des demi-mesures sans réelle conséquences.
Dernière modification par uno le 14 mai 2022, 14:43, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Quackwatch
Quackwatch
Messages : 8732
Inscription : 06 nov. 2003, 11:14

Re: Analyser la mouvance Woke

#2271

Message par Kraepelin » 14 mai 2022, 12:27

uno a écrit : 14 mai 2022, 11:19
Kraepelin a écrit : 14 mai 2022, 10:55Il avait déjà dénoncé les abus associés aux nouveaux critères de sélection des étudiants en psychologie à McGill qui auraient entrainés l'exclusion des étudiants mâles francophones.
L'aspect linguistique est celui qui m'intrigue et qui à bien des égards me révolte le plus. Le wokisme semble bel et bien être une arme des fédéralistes anglophones conquérants, particulièrement efficace contre le Peuple Québecois. J'avais par exemple lu que des chefs amérindiens se mobilisaient contre la Loi 96 vu comme un génocide culturel car imposant la langue du colonisateur sur des amérindiens qui veulent continuer à s'exprimer en anglais....parce que l'anglais n'est pas la langue de leurs colonisateurs passés peut-être....bref je ne cherche même plus à comprendre. D'ailleurs toute tentative d'affirmation de la culture québecoise et de sa langue et toute initiative visant à stopper l'anglicisation de Montréal et de sa région est dépeinte comme du racisme quand ce n'est pas du suprématisme blanc. Mais bon l'exemple d'une université anglophone chouchouté par le Québec et qui discrimine des francophones au nom de la lutte contre le racisme c'est carrément énorme, les Québecois devraient se réveiller et rejeter massivement cet engeance or j'ai l'impression qu'il n'y a qu'au mieux de timides protestations et des demi-mesures sans réelle conséquences.
+1

Tellement! Le mépris des anglo à notre endroit semble sans limite et depuis Lord Durham, tous les prétextes sont bons pour tenter de nous effacer.

Les wokes offrent simplement de nouveaux prétextes idéologique. Et ceux qui contestent les abus scandaleux des wokes sont rapidement victimes d'intimidation. Même ici sur le forum, les sympathisants wokes tombent rapidement dans les insultes et les tentatives d'intimidation...
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit