LePsy a écrit :Peux-tu expliquer comme si j'étais un gosse? Pour l'éclat du soleil, j'ai compris.
Moi aussi j'ai parfois l'air d'un gosse, mais c'est pas une raison !
Juste un petit effort, pour que je comprenne pourquoi sur une vidéo où ils sont censés être dans l'espace, on voit des trucs qui ressemblent à des bulles. A part un vidéo-montage... Je sèche.
C'est vrai que ce point est dur à trouver. Aussi, il faut passer par la réflexion personnelle.
Pas besoin de sources pour ce dire que sur ISS il y à :
- Des boulons, des accroches
- De la peinture
- De la poussière
- De la condensation !
- Des fuites (surtout quand on fait des travaux, généralement, la raison principale d'une EVA)
- Des extra-terrestres
A partir de la, on retient les explications complotistes, on croise avec d'autres infos et une réflexions critique (de toutes les sources, même soit disant fiables, car elles n'expliquent pas forcement tout), et on se fait une idée.
Fuite :
http://www.20minutes.fr/sciences/115323 ... arer-fuite
Fuite d’ammoniaque condensé en flocon autour de la station spatiale :
http://www.maxisciences.com/station-spa ... 31680.html
Ya aussi de la condensation ou divers truc à purgée dans une combinaison, et qui se forme dedans.
Et devine ce que devient ces trucs sympas à purger ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extravehi ... ility_Unit
Bref.
Je ne comprends rien à ce sujet, soyez indulgents. Je n'ai aucune thèse à défendre ici.
Mais ya pas à maitriser le sujet pour se dire qu'une station spatiale ça peut faire de la condensation, et qu'un mec qui répare un truc, ça peut faire sauter des boulons ou des morceaux de peintures, ça repart des fuites et ça fait de la condensation dans le scaphandre.
Pour moi, ce n'est pas une mauvaise question.
C'est vrai.
C'est une question essentielle en ce qui me concerne de comprendre la paranoïa collective. Tout ce que j'ai lu de la part des recherches en psychologie pour expliquer le conspi ne me satisfait pas assez.
Tout ce que j'ai lu en sciences sociales ne me satisfait pas suffisamment aussi, mais faut faire avec.
https://www.google.fr/search?q=pourquoi ... e&ie=UTF-8
Je souhaite comprendre la
logique de cette paranoïa aussi bien dans la descente (jusqu'où va l'idée si on continue le scénario catastrophe de "les vidéos ne sont que dans la piscine en fait") que dans la montée (d'où provient cette idée, la base finalement de ce raisonnement-ci).
On est tous un peut parano à différent degrés selon certaines situations amha, et c'est normal je pense...Dans un monde ou le vol, le mensonge, l’opportunisme et l’omission sont des notions omniprésentes et réelles alors il est asses simple et sain de développer un doute. Parfois il devient maladif ou simplement on peut avoir du mal à accepter tout ca et à prendre du recul dessus.
Moi même, j'ai du mal à accepter que mon petit me mythonne. Il me rend ouf ! (il me mitonne en même temps).
Pour le reste, je te laisse au lien plus haut, tu trouvera des articles qui ons une vision moins personnel du probleme, tu y trouvera des articles plus académiques que ce que je dit la.
Comment cherche t-on quand on veut débunker ce genre de vidéo sérieusement. Parce que les sarcasmes que je lis dans les commentaires Youtube ou ici ne m'aident pas du tout, je ne souhaite pas rentrer dans la logique de la moquerie
Le sarcasme n'est pas nécessairement un manque de respect.
Puis il à en origine souvent une connerie (une niaiserie). C'est pas méchant même si souvent désagréable, c'est vrai
Disons que quand tu peut pas faire une recherche google de 5min sur un sujet, c'est un peut compréhensible, voir mérité nan ?
Après, c'est vrai que ca serait mieux de le faire remarquer sans sarcasme. Je suis d'accord.
Après c'est un sport national ici, il faut bien l'admettre (c'est un liant du groupe peut-être ?)
La vérité absolu ne m'intéresse pas tant que ça. Je souhaite comprendre les mécaniques psychologiques entrant chez les conspis, chez les "officiels" et chez les sceptiques.
Ca tombe bien, la verité absolue, on sais pas si ça existe de tout façon (et pour le moment on l'a jamais vue, enfin, je crois).
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius