C'est justement l'anthropomorphisme qui fait croire à Denis et bien d'autres que la roche à des sentiments.LePsychoSophe » 09 nov. 2017, 07:25
Je pense, àmha, qu'il s'agit d'un biais d'intention qui est présent relativement d'un individu à l'autre et qui est en lien avec l'anthropomorphisme (désir conscient ou non de se (l'être humain au sens large) voir partout, mécanisme de projection qui si trop puissant crée le délire psychotique).
Je pense que les gens qui croient en la conscience et en le ressenti dans un caillou ou une molécule, ont des biais d'intention ou des biais d'interprétation de type projection assez impactant.
Denis: "Est-ce pareil pour la faim? Un atome d'oxygène aurait faim d'atomes d'hydrogène?"
Si tu as bien lu ce que dit ce lien: http://www.huffingtonpost.fr/bobby-azar ... 12678.html et si tous l'avaient lu, il y aurait économie de moquerie et d'erreurs de raisonnement dans ce qui se dit ici.
Tout système a un niveau de conscience, ce n'est pas de l'anthropomorphisme, c'est aussi valable que de dire que les atomes, les roches et les humains sont faits de matière. Tout ce qui a une masse est matériel et ce malgré que tout ce qui est réel n'a pas nécessairement une masse.