Soirée-Conférence

Conférences: Prochaine Futures Salle Adhésion Abonnement
Lectures: Revue En ligne Livres Caricatures Argumentaires

 


À partir du numéro 104, les numéros de la revue Le Québec sceptique seront accessibles à tous, en format PDF et gratuitement, après un délai de quatre mois suivant la publication aux abonnés.

➡️ Télécharger le Québec Sceptique numéro 104.

➡️ Télécharger le Québec Sceptique numéro 105.


 

Prochaine conférence :

Vidéoconférence du jeudi 13 janvier 2022 - 19 heures par Zoom.

Droitisation et populisme : permanence et nouvelles vagues

Frédéric Boily, professeur de science politique

Depuis plusieurs années, et surtout avec le passage de Donald Trump à la Maison-Blanche, les débats au sujet de la droite et du populisme ont été omniprésents dans l’espace médiatique. De nombreuses inquiétudes ont été exprimées par des commentateurs et des journalistes concernant une vague de droite qui, composée de partis politiques et de leaders populistes, serait en train de submerger les démocraties occidentale.

Or, la conférence du politologue Frédéric Boily permettra de s’interroger sur la nature de cette droitisation et d’en distinguer des étapes, tout en montrant que, sur le plan idéologique, la droite d’hier n’est pas identique à celle d’aujourd’hui. Ainsi, le phénomène de la droitisation doit aussi être appréhendé comme une évolution idéologique. Dans le même sens, nous verrons que ce qui est présenté comme une montée du populisme fait l’impasse sur l’ancienneté du phénomène et aussi échoue aussi à distinguer les formes de populisme. Cette façon de voir permettra de constater que le populisme est un phénomène ancien tant aux États-Unis qu’au Québec et au Canada.

Frédéric Boily est professeur de science politique au Campus Saint-Jean de l’Université de l’Alberta. Il est spécialiste de la droite et du populisme au Canada. Il est l’auteur de l’ouvrage Le conservatisme au Québec. Retour sur une tradition oubliée (PUL, 2010), qui s’est mérité le Prix Donald Smiley (2011), remis par l’Association canadienne de science politique. Son ouvrage le plus récent est Droitisation et populisme. Canada-Québec-États-Unis (PUL, 2020) et il a dirigé le collectif Les droites provinciales en évolution, 2015-2020. Conservatisme, populisme et radicalisme (PUL, 2021).

CONNEXION À ZOOM

Cliquez sur le lien suivant et suivez les instructions https://us02web.zoom.us/j/86369124618?pwd=RFBEU055Tnd5eU45LytJR3pqbk5zdz09

ou, depuis votre application Zoom, entrez l’ID de réunion : 863 6912 4618 et le mot de passe : 465 758.

Détails et conférences précédentes


Conférences futures

Date Titre (à confirmer) Conférencier
13 janvier 2022
Droitisation et populisme : Québec et États-Unis Frédéric Boily
15 février 2022
Symphonies épigénétiques et autres musiques de la vie Bernard Angers
13 mars 2022
Ovnis : engins extraterrestres, supercheries ou erreurs d’interprétation ? Christian Page
13 avril 2022   Thierry Ripoll
13 mai 2022
  Frédéric Legault
13 juin 2022
  Olivier Bernard (Le Pharmachien)

Revue Le Québec sceptique

Québec Sceptique numéro 106

Philosophie et scepticisme

Plusieurs des articles proposés dans ce numéro traitent de problèmes associés à la liberté d’expression, au scepticisme et à la philosophie.

Le scepticisme et la pensée critique, de même que la démarche scientifique, font partie des différentes approches philosophiques utilisées pour mieux comprendre le monde qui nous entoure. Je vous propose donc, dans un premier article, une réflexion sur la philosophie et sur les raisons pour lesquelles un magazine sceptique peut présenter des articles analysant des problèmes pratiquement insolubles scientifiquement.

L’article suivant, de Vincent Debierre, est un appel à la discussion entre partisans de la droite politique et ceux de la gauche. Il présente certains aspects intéressants de ces deux « visions » politiques et philosophiques souvent associées, pour la première, à un certain conservatisme des valeurs et, pour la seconde, au progrès social. Ces systèmes de valeurs ont souvent tendance à être antagonistes, mais c’est par le dialogue qu’on peut mettre en lumière certains problèmes associés aux idéologies sous-jacentes des chercheurs impliqués dans certains domaines scientifiques comme les sciences sociales, par exemple, avec leur forte tendance à gauche.

Au mois d’octobre 2021, Vincent Debierre nous a présenté une conférence sur le New Atheism, le sujet du texte présenté ici. On y verra que la critique des religions par certains sceptiques commence à porter fruit dans les pays anglo-saxons, alors que ce sujet était pratiquement tabou il n’y a pas si longtemps. Encore une fois, des sceptiques ont défendu leur liberté d’expression afin de discuter de ce que certains considèrent comme des sujets sensibles et tabous, sans être censurés ou vilipendés.

Et, justement, le sujet du blasphème avait été abordé par Pierre Rainville lors de sa conférence du mois de mars 2021, et le compte-rendu de sa conférence est présenté ici. Il y souligne, entre autres éléments, que l’infraction de blasphème a été levée au Canada, mais que « nombreuses sont les juridictions étrangères qui constatent la résurgence de l’incrimination du blasphème sous le couvert d’infractions autres (incitation à la haine ou à la discrimination contre les croyants, dénigrement des religions, obscénité, indécence) ». Liberté d’expression et liberté de religion semblent s’entrechoquer…

Serge Larivée et Carole Sénéchal signent ensuite un excellent texte discutant de l’ignorance et du règne de l’opinion, avec une panoplie d’exemples. Leur conclusion : on doit favoriser l’acquisition de connaissances et éduquer nos jeunes à développer aussi leur esprit critique…

Enfin, nous terminons ce volet sur le scepticisme et la philosophie avec un article de Pierre-Normand Houle sur le libre arbitre, le déterminisme et la responsabilité. Le libre arbitre est-il possible ou est-ce une illusion ? Les différentes approches philosophiques sur cette question y sont présentées, de même que l’effet de ces différentes visions sur la responsabilisation des acteurs sociaux. Notons ici que nos propres croyances associées à ces concepts influencent nos jugements ainsi que tout le domaine de l’éthique...

Génétique et races

Dans notre dernier numéro, nous avons abordé la question du racisme et du ségrégationnisme. Daniel Baril nous propose deux articles complétant ce sujet sensible. Dans le premier, il présente les énormes effets associés à certaines mutations génétiques ou à certaines variations épigénétiques sur un organisme vivant.

Dans le second, il fournit une analyse plus détaillée de la psychologie humaine associée aux alliances et à la ségrégation, basée sur des avancées récentes en psychologie et en anthropologie évolutionniste. Il souligne ensuite les problèmes associés au multiculturalisme et à la tendance actuelle à essentialiser les personnes en fonction de leur race, sexe, religion, etc.

Scepticisme

On a souvent abordé le sujet des effets placebo associés aux médecines alternatives. Par contre, l’effet nocebo, lié à la peur face à un phénomène, est tout aussi important : prenons l’exemple des effets allégués des ondes par les gens se disant électrosensibles (Québec sceptique no 105). Robert Bartholomew nous livre ici un résumé de son bouquin sur le syndrome de La Havane, cette « maladie » qui s’est déclarée chez les diplomates américains et canadiens stationnés à Cuba. Sa conclusion ? Un autre effet nocebo !

Le dernier article de ce numéro a été écrit par Serge-Étienne Parent, notre conférencier du mois de septembre, et Maxime Bastien. Ils y discutent des organismes génétiquement modifiés (OGM) et de la mauvaise presse dont ils font l’objet. Pourtant, cette technologie présente d’énormes potentiels pour améliorer les rendements agricoles et la résistance des plants aux intempéries et aux maladies.

Voir la liste des articles.

Avis aux abonnés - dates de parution d'un numéro : 13 avril, 13 août, 13 décembre.

Appel aux auteurs - dates de tombée d'un numéro : 15 janvier, 15 mai, 15 septembre : détails


Lectures en ligne :

Articles par thème : laïcité, religion, santé, psychologie, ovnis, controverses.