Soirée-Conférence

Conférences: Prochaine Futures Salle Adhésion Abonnement
Lectures: Revue En ligne Livres Caricatures Argumentaires

 


À partir du numéro 104, les numéros de la revue Le Québec sceptique seront accessibles à tous, en format PDF et gratuitement, après un délai de quatre mois suivant la publication aux abonnés.

➡️ Télécharger le Québec Sceptique numéro 104.


 

Prochaine conférence :

Vidéoconférence du mercredi 13 juin 2021 - 16 heures par Zoom.

Le « New Atheism » et les débats sur la religion

Vincent Debierre, Physicien

Le milieu des années 2000 a vu le succès, dans l’anglosphère, de livres critiquant fortement la religion. Leurs auteurs, en particulier Sam Harris, Daniel Dennett, Richard Dawkins et Christopher Hitchens, ont parfois été qualifiés de « New Atheists », un terme discutable, mais pratique pour qualifier un moment notable dans la vie intellectuelle anglophone.

Ces livres proposent une critique frontale de la foi, des dogmes et des commandements religieux, qu’ils voient comme en opposition aux méthodes et aux connaissances scientifiques, et en conflit avec les valeurs humanistes modernes. Le succès de ces livres a suscité une réponse pléthorique, et je me suis intéressé en particulier aux réponses négatives au « New Atheism ».

Ces réponses négatives illustrent les incarnations contemporaines des philosophies anti-Lumières. Elles se concentrent pour beaucoup sur les questions de la relation entre sciences et religions, et celle entre moralité et religions. Elles ambitionnent de clarifier la « vraie » nature d’une ou plusieurs religions et de montrer la bonté de cette nature, en disqualifiant, à l’opposé, les « New Atheists », accusés de faire preuve d’un extrémisme intolérant, en particulier, à l’encontre du Christianisme aux yeux de certains commentateurs, et à l’encontre de l’Islam selon d’autres.

Vincent Debierre a un doctorat en physique et conduit aujourd’hui ses recherches au Max Planck Institut für Kernphysik à Heidelberg. Il anime le podcast « Liberté Académique ».

Détails et conférences précédentes


Conférences futures

Date Titre (à confirmer) Conférencier
13 octobre 2021
Le « New Atheism » et les débats sur la religion Vincent Debierre
13 novembre 2021
Comment mener une bonne discussion sur un sujet difficile ? Pierre Blackburn
13 décembre 2021
Les « vrai ou faux » sur le cerveau : souvent il y a du vrai dans le faux et du faux dans le vrai ! Bruno Dubuc
13 janvier 2022
Droitisation et populisme : Québec et États-Unis Frédéric Boily

Revue Le Québec sceptique

Caricature

Le dernier numéro du Québec sceptique (105, été 2021), est paru le 16 août 2021. En vente à nos soirées-conférences (lorsque les rassemblements seront possibles), il est aussi offert en librairie à Montréal (librairie Zone libre).

On peut aussi s’abonner à la revue par Internet (PayPal) ou par la poste. On peut également s'en procurer une version électronique par téléchargement d’un fichier PDF.

Nous abordons dans ce numéro certains aspects associés au racisme et à la ségrégation en général, en présentant certaines opinions basées, autant que possible, sur ce que nous apprennent les études scientifiques.

Le premier article, de Guy P. Harrison, démontre le caractère non scientifique de la notion de « races » et sa définition variable dans le temps et d’un pays à l’autre. La catégorisation en « races » tient donc plus de la socioculture et des préjugés de ceux qui établissent ces catégories que de supposés phénotypes raciaux comme la couleur de la peau. Il y a aussi davantage de différences génétiques entre les individus à l’intérieur d’un groupe ethnique qu’entre les différents groupes « raciaux ».

Vient ensuite le compte-rendu de la conférence de Daniel Salée sur les Amérindiens. L’origine historique des tensions entre les peuples autochtones et les colonisateurs blancs y est bien détaillée. Mais les problèmes entre les peuples au Canada ne s’arrêtent pas là. Rodrigue Tremblay retrace l’origine des tensions qui ont aussi existé — et qui continuent de se faire sentir — entre les Canadiens français et les Canadiens anglais.

Les trois articles suivants, signés par Michel Belley, exposent certaines des problématiques associées au racisme. Dans son article, Harrison mentionnait que la différence génétique entre les humains n’était que de l’ordre de 0,1 %. Comme elle est de l’ordre de 1 % entre les humains et les chimpanzés, cela menait à poser certaines questions qui exigeaient des clarifications.

Par ailleurs, certains phénomènes sont communs à tous les groupes humains et à plusieurs de nos lointains cousins, les primates sociaux. Parmi eux, on retrouve le ségrégationnisme et les guerres. L'auteur explore cette avenue pour en détailler les mécanismes et propose de possibles solutions pour contrer certaines de nos tendances naturelles.

Son dernier article porte sur la définition du racisme comme étant la croyance en une race supérieure. Il apporte certaines critiques de cette définition et de l’usage exagéré de la notion de racisme dans des conflits qui relèvent davantage du choc des cultures que de problèmes raciaux.

Pour clore cette section, un texte de Vincent Denault sur l’intimidation envers les chercheurs montre bien que la haine et l’intolérance se manifestent dans des contextes variés. Dès que certaines croyances sont remises en question, que ce soit par des données scientifiques ou par d’autres croyances, l’inimitié tend trop souvent à se déchainer, surtout sur les réseaux sociaux.

Nous vous proposons ensuite quelques articles détaillant des positions antiscientifiques et conspirationnistes défendues par des médecins et un avocat. Jonathan Jarry raconte la théorie naturopathique imprégnée de spiritualisme du Dr Zach Bush, selon lequel les virus et bactéries ne sont pas à l’origine de maladies, ainsi que, dans un autre article, la croisade antivaccin de l’avocat Robert F. Kennedy Jr., qui répand ses mensonges auprès de la communauté noire.

Joe Schwarcz décrit ensuite les théories conspirationnistes des American Frontline Doctors, qui soutiennent, contrairement aux résultats de l’ensemble des essais cliniques, que l’hydroxychloroquine et l’ivermectine sont des traitements appropriés pour traiter la COVID-19.

Concernant les prétentions curatives des produits naturels, nous vous proposons une chronique de Philippe Mercure suivie d’un article de Joe Schwarcz sur les suppléments alimentaires et d’un texte de Varro E. Tyler sur les supposées propriétés anticancérigènes d’un arbuste, l’aveloz.

Dans cette dernière partie, nous vous proposons trois textes variés sur différentes croyances. En premier lieu, Sébastien Point détaille les différentes études infirmant la prétendue toxicité des ondes électromagnétiques provenant des appareils cellulaires et du Wi-Fi.

En second, Charles Danten remet en question la cancérogénicité des viandes et critique les régimes végétariens ainsi que l’idéologie qui en fait la promotion.

Finalement, nous reproduisons un texte de Serge Larivée, Carole Sénéchal et Daniel Baril faisant, en premier lieu, un parallèle entre la croyance en Dieu et celles au père Noël, à la fée des dents et au lapin de Pâques et, en second lieu, développant une explication évolutionniste à la persistance des croyances religieuses

Voir la liste des articles.

Avis aux abonnés - dates de parution d'un numéro : 13 avril, 13 août, 13 décembre.

Appel aux auteurs - dates de tombée d'un numéro : 15 janvier, 15 mai, 15 septembre : détails


Lectures en ligne :

Articles par thème : laïcité, religion, santé, psychologie, ovnis, controverses.